Inviato esito
A.T.E.R. della Provincia di Padova
Visualizza partecipanti
Gara #1172
Procedura aperta, per l’affidamento «congiunto», ex art. 44 del D.lgs 36/2023, della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dei «lavori relativi alla Manutenzione straordinaria con efficientamento energetico di n. 10 fabbricati per n. 64 alloggi in Via Santa Cabrini civ 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10» -ID intervento 1188 - Comune di Padova / ATER di Padova - CUP H99J21000300008 - CIG A0432A64C6. Programma innovativo nazionale per la qualità dell’abitare A 11 - Legge 27.12.2019, n. 160, art. 1 commi 437 e seguenti - NextGenerationEU - Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNNR) – Missione M5 - Componente C2 - Investimento 2.3 – ID 282 – Decreto MIMS n. 804 del 20.01.2022Informazioni appalto
28/12/2023
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 6.848.690,51
Berto Massimiliano
Categorie merceologiche
4521135
-
Lavori di costruzione di edifici multifunzionali
Lotti
Inviato esito
1
A0432A64C6
H99J21000300008
Qualità prezzo
Procedura aperta, per l’affidamento «congiunto», ex art. 44 del D.lgs 36/2023, della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dei «lavori relativi alla Manutenzione straordinaria con efficientamento energetico di n. 10 fabbricati per n. 64 alloggi in Via Santa Cabrini civ 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10» -ID intervento 1188 - Comune di Padova / ATER di Padova - CUP H99J21000300008 - CIG A0432A64C6. Programma innovativo nazionale per la qualità dell’abitare A 11 - Legge 27.12.2019, n. 160, art. 1 commi 437 e seguenti - NextGenerationEU - Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNNR) – Missione M5 - Componente C2 - Investimento 2.3 – ID 282 – Decreto MIMS n. 804 del 20.01.2022
Appalto integrato: «lavori relativi alla Manutenzione straordinaria con efficientamento energetico di n. 10 fabbricati per n. 64 alloggi in Via Santa Cabrini civ 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10» -ID intervento 1188 - Comune di Padova / ATER di Padova.
€ 6.594.624,51
€ 0,00
€ 254.066,00
€ 0,00
202 del 03/04/2024
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 04066350283 | BEZZEGATO ANTONIO SRL |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Berto | Massimiliano | Seggio di gara |
Commissione valutatrice
Determina n. 110
23/02/2024
|
Determina n. 110 del 23.02.2024 SHA-256: 9b82c4694c997207cd1f552c5c6cc02eb2392ddcd3ef5b33e82e4d5340e9f067 23/02/2024 18:32 |
209.27 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Berto | Massimiliano | Presidente |
| Bonato | Federica | Componente |
| Cogo | Graziano | Componente |
Scadenze
02/02/2024 12:00
05/02/2024 12:00
05/02/2024 15:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
Disciplinare di gara prot. 40424 SHA-256: 7532d0c85fb5d3b4d144fc5b67244289b2153978f64d7ef958c71073d29191d7 28/12/2023 09:26 |
406.95 kB | |
|
Modulistica per la paratecipazione alla gara (31.01.2024) SHA-256: 45616e6996e40b1ee29cce08b9250282bb264197d0e6ddbb8265c3a488c3d8d8 31/01/2024 12:43 |
175.64 kB | |
|
Copia del progetto di fattibilità tecnico/economica posto a base di gara SHA-256: 76b1d7de439b47d1e101b996d38c11bf7e6f2c3f457dbe1682602ad1ddf6e55b 28/12/2023 09:26 |
223.53 MB | |
|
Schema di calcolo della parcella professionale per i servizi di progettazione SHA-256: b18ed0d1debd2a6c39ed711cd5010eb0d3aa1774cef5492f5b8eb6e6f4f1f7bf 10/01/2024 08:31 |
127.87 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 1: ammissione dei primi concorrenti SHA-256: 8713230ac666143b47e29be423b16b0ea57bb79205466ca5d47efda5dc8c9d74 06/02/2024 11:36 |
102.36 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 2: ammissione di tutti concorrenti SHA-256: c47a64b6dfeffda40c18500b98d4bc2911dcfa0ff46c76e3a090e9d0fb2f72f0 10/02/2024 10:44 |
54.84 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 3: valutazione delle offerte tecniche SHA-256: b82fd74224f751bfa8196caf7b41706861bec2891fc743848402414eb5b601d5 29/02/2024 18:15 |
527.39 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 4: proposta di aggiudicazione dell'appalto SHA-256: 1275e85613bd7c2536f6801c8a60db559ba3858d48e923b425bc4b16f729f574 29/02/2024 19:10 |
154.75 kB | |
|
determina di aggiudicazione n. 202 del 03.04.2024 SHA-256: 712209f3b0f17da7930cb152682e6e0be13927171a8ef82837c621027d2dbffc 03/04/2024 13:40 |
206.64 kB | |
|
Gare - Comunicazione di Aggiudicazione definitiva - 36/2023 SHA-256: b63583d3f094d482968893ca3b72fb8d9ee5b4c371c94e562c0337a96f4ef4d9 03/04/2024 14:10 |
16.44 kB |
Chiarimenti
02/01/2024 10:29
Quesito #1
Si richiede chiarimento in merito alla categoria progettuale ex DM LLPP 17.06.2016, E08 (pag.3 del disciplinare):
il bando parla di social housing con il retrofit energetico di 64 alloggi, mentre la categoria E.08 è associata a "Sede Azienda Sanitaria, Distretto sanitario, Ambulatori di base. Asilo Nido, Scuola Materna, Scuola elementare, Scuole secondarie di primo grado fino a 24 classi, Scuole secondarie di secondo grado fino a 25 classi".
Ci si aspetterebbe una categoria legata alla residenza E.06 oppure a Edifici e manufatti esistenti E.20
il bando parla di social housing con il retrofit energetico di 64 alloggi, mentre la categoria E.08 è associata a "Sede Azienda Sanitaria, Distretto sanitario, Ambulatori di base. Asilo Nido, Scuola Materna, Scuola elementare, Scuole secondarie di primo grado fino a 24 classi, Scuole secondarie di secondo grado fino a 25 classi".
Ci si aspetterebbe una categoria legata alla residenza E.06 oppure a Edifici e manufatti esistenti E.20
05/01/2024 10:03
Risposta
Sono tutte categorie (E.06, E.08 ed E.20) identiche dal punto di vista del grado di complessità, pertanto non cambia assolutamente nulla.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
03/01/2024 09:23
Quesito #2
Buongiorno,
per un operatore economico in possesso di SOA OG11 class.IV si può dare per aquisito il possesso delle categorie richieste dal bando OS28 e OS30?
grazie
per un operatore economico in possesso di SOA OG11 class.IV si può dare per aquisito il possesso delle categorie richieste dal bando OS28 e OS30?
grazie
05/01/2024 10:05
Risposta
Si conferma che un operatore economico in possesso di SOA OG11 class.IV è in possesso dei requisiti per eseguire le categorie richieste dal bando OS28 e OS30
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
08/01/2024 18:09
Quesito #3
Buonasera,
la presente per chiedere di mettere a disposizione il documento per la determinazione dei corrispettivi della progettazione.
Distinti saluti
la presente per chiedere di mettere a disposizione il documento per la determinazione dei corrispettivi della progettazione.
Distinti saluti
10/01/2024 08:32
Risposta
Abbiamo pubblicato, tra gli allegati, quanto richiesto.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
10/01/2024 12:55
Quesito #4
Buongiorno siamo in attesa del nuovo certificato Soa (per il quale abbiamo firmato il contratto il 02/08/2023) con le seguenti categorie: OG1 VII - OG11 III - OG3 IIIBIS - PG6 II- OG9 II - S6 I - OS7 - II - OS8 I - OS21 I - OS23 I . Siamo iscritti all'albo Gestori Ambiente di Trapani con la categoria 2 -Bis. E' possibile partecipare alla procedura in forma singola subappaltando totalmente le categorie OG12 - OS28 - OS30? Grazie
10/01/2024 14:53
Risposta
Si conferma che codesta impresa è in possesso dei requisiti per partecipare alla gara in forma singola, fermi restanto gli obblighi afferenti al progettista.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
11/01/2024 09:56
Quesito #5
Buongiorno,
con riferimento a quanto indicato a pag. 19 del Disciplinare di Gara (Busta Offerta Tecnica - Sezione 3), siamo a chiedere i seguenti chiarimenti:
- punto 3.1: viene richiesta la "costituzione di una polizza eventi atmosferici della durata IN inferiore a 2 (due) anni decorrenti dal collaudo". Si intende durata NON inferiore a 2 anni, corretto ?
- punto 3.2: viene richiesta "l’estensione della garanzia biennale per difformità e vizi dell’opera previsti dall’art. 1667 c.c.". Deve essere calcolata sull’importo complessivo contrattuale o solo sull’importo degli impianti ?
- punto 3.2: viene richiesta la suddetta estensione "in termini di anni rispetto ai termini minimi di legge". Che durata deve avere ?
- punto 3.2: viene richiesta correlativamente all'offerta "l'estensione della durata della copertura assicurativa manutenzione". Deve avere durata 2 anni dal collaudo?
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
con riferimento a quanto indicato a pag. 19 del Disciplinare di Gara (Busta Offerta Tecnica - Sezione 3), siamo a chiedere i seguenti chiarimenti:
- punto 3.1: viene richiesta la "costituzione di una polizza eventi atmosferici della durata IN inferiore a 2 (due) anni decorrenti dal collaudo". Si intende durata NON inferiore a 2 anni, corretto ?
- punto 3.2: viene richiesta "l’estensione della garanzia biennale per difformità e vizi dell’opera previsti dall’art. 1667 c.c.". Deve essere calcolata sull’importo complessivo contrattuale o solo sull’importo degli impianti ?
- punto 3.2: viene richiesta la suddetta estensione "in termini di anni rispetto ai termini minimi di legge". Che durata deve avere ?
- punto 3.2: viene richiesta correlativamente all'offerta "l'estensione della durata della copertura assicurativa manutenzione". Deve avere durata 2 anni dal collaudo?
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
11/01/2024 18:15
Risposta
Di seguito le risposte ai quesiti:
- punto 3.1: in merito alla "costituzione di una polizza eventi atmosferici della durata IN inferiore a 2 (due) anni decorrenti dal collaudo", si conferma che va inteso "durata NON inferiore a 2 anni.
- punto 3.2: in merito alla "estensione della garanzia biennale per difformità e vizi dell’opera previsti dall’art. 1667 c.c."., si conferma che va inteso che deve essere calcolata sull’importo complessivo contrattuale.
- punto 3.2: in merito alla suddetta estensione "in termini di anni rispetto ai termini minimi di legge", si conferma che, per analogia, la durata deve essere di due anni.
- punto 3.2: in merito alla "estensione della durata della copertura assicurativa manutenzione", si conferma che va inteso che l'estensione deve avere durata 2 anni dal collaudo.
Distinti saluti
M. Berto
- punto 3.1: in merito alla "costituzione di una polizza eventi atmosferici della durata IN inferiore a 2 (due) anni decorrenti dal collaudo", si conferma che va inteso "durata NON inferiore a 2 anni.
- punto 3.2: in merito alla "estensione della garanzia biennale per difformità e vizi dell’opera previsti dall’art. 1667 c.c."., si conferma che va inteso che deve essere calcolata sull’importo complessivo contrattuale.
- punto 3.2: in merito alla suddetta estensione "in termini di anni rispetto ai termini minimi di legge", si conferma che, per analogia, la durata deve essere di due anni.
- punto 3.2: in merito alla "estensione della durata della copertura assicurativa manutenzione", si conferma che va inteso che l'estensione deve avere durata 2 anni dal collaudo.
Distinti saluti
M. Berto
12/01/2024 16:25
Quesito #6
Buongiorno,
con riferimento ai punti 2.6 e 2.7 dell'offerta tecnica riportati alle pagine 17 e 18 del Disciplinare, siamo a richiedere la disponibilità della tavola di progetto con indicazione dei percorsi previsti nelle aree comuni, ed il posizionamento delle piazzole per i rifiuti e le panchine.
Grazie
con riferimento ai punti 2.6 e 2.7 dell'offerta tecnica riportati alle pagine 17 e 18 del Disciplinare, siamo a richiedere la disponibilità della tavola di progetto con indicazione dei percorsi previsti nelle aree comuni, ed il posizionamento delle piazzole per i rifiuti e le panchine.
Grazie
12/01/2024 16:59
Risposta
Il progetto di fattibilità è stato pubblicato completo. Pertanto non vi sono altri documenti da pubblicare
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
17/01/2024 14:43
Quesito #7
Buongiorno.
Partecipiamo alla presente Procedura come operatore singolo con progettista indicato.
Siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
a) il/i progettista/i indicato/i deve/devono compilare il DGUE ? Se sì, è accettabile anche un DGUE conforme alle regole vigenti ?
b) il/i progettista/i indicato/i deve/devono compilare il PASSoe ?
c) è confermato che il/i progettista/i indicato/i non debbano firmare né l'offerta tecnica e né l'offerta economica ?
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
Partecipiamo alla presente Procedura come operatore singolo con progettista indicato.
Siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
a) il/i progettista/i indicato/i deve/devono compilare il DGUE ? Se sì, è accettabile anche un DGUE conforme alle regole vigenti ?
b) il/i progettista/i indicato/i deve/devono compilare il PASSoe ?
c) è confermato che il/i progettista/i indicato/i non debbano firmare né l'offerta tecnica e né l'offerta economica ?
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
17/01/2024 15:01
Risposta
Si conferma che il progettista indicato NON deve presentare il DGUE, bensì la spesicifica scheda dedicata. Si conferma altresì che il progettista non deve essere inserito all'interno del PASSOE.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
17/01/2024 15:00
Quesito #8
Buongiorno,
siamo in possesso di categoria SOA OG1 class. VI^.
A pag. 7 del Disciplinare di Gara, al capoverso B) Requisiti tecnici per l'esecuzione dei Lavori, leggiamo che "l’operatore economico partecipante alla gara deve risultare in possesso di REGOLARE ATTESTAZIONE SOA che lo qualifichi all’esecuzione delle opere appartenenti alla categoria prevalente OG1, per una categoria non inferiore alla SETTIMA".
Dato che l'importo della opere relative alla categoria OG1 è pari ad € 3.364.610,16.= e l'importo totale dell'appalto è pari ad € 6.848.690,51.=, chiediamo se trattasi di refuso quanto sopra espresso.
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
siamo in possesso di categoria SOA OG1 class. VI^.
A pag. 7 del Disciplinare di Gara, al capoverso B) Requisiti tecnici per l'esecuzione dei Lavori, leggiamo che "l’operatore economico partecipante alla gara deve risultare in possesso di REGOLARE ATTESTAZIONE SOA che lo qualifichi all’esecuzione delle opere appartenenti alla categoria prevalente OG1, per una categoria non inferiore alla SETTIMA".
Dato che l'importo della opere relative alla categoria OG1 è pari ad € 3.364.610,16.= e l'importo totale dell'appalto è pari ad € 6.848.690,51.=, chiediamo se trattasi di refuso quanto sopra espresso.
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
17/01/2024 17:55
Risposta
La qualificazione nella sola categoria prevalente avviene con riferimento all'importo complessivo in appalto.
Si conferma il disciplinare di gara
Distinti saluti
M. Berto
Si conferma il disciplinare di gara
Distinti saluti
M. Berto
17/01/2024 15:59
Quesito #9
Buongiorno.
Con riferimento alla documentazione di Gara, in particolare alla "sezione 1.1: Ottimizzazione della logistica", desideriamo richiedere alcuni chiarimenti in merito alle attività previste durante l'esecuzione dei lavori.
In particolare, vorremmo avere informazioni dettagliate sulla possibilità di chiudere la strada centrale "Via Cabrini" una volta iniziati i lavori e, inoltre, vorremmo conoscere lo stato di occupazione dei 10 fabbricati oggetto di intervento.
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
Con riferimento alla documentazione di Gara, in particolare alla "sezione 1.1: Ottimizzazione della logistica", desideriamo richiedere alcuni chiarimenti in merito alle attività previste durante l'esecuzione dei lavori.
In particolare, vorremmo avere informazioni dettagliate sulla possibilità di chiudere la strada centrale "Via Cabrini" una volta iniziati i lavori e, inoltre, vorremmo conoscere lo stato di occupazione dei 10 fabbricati oggetto di intervento.
In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.
18/01/2024 08:38
Risposta
E' nella logica della corretta partecipazione alla gara, porre in capo ai concorrenti i necessari approfondimenti dello stato di fatto degli edifici e dello studio delle opportunità da sfruttare durante l'esecuzione dei lavori.
Pertanto è onere di codesta impresa informarsi in Comune di Padova (PD) sulla possibilità o meno di possibilità di chiudere la strada centrale "Via Cabrini" e, soprattutto, onere di tutti i concorrenti recarsi sul posto per prendere conoscenza di persona dello stato di occupazione dei 10 fabbricati.
Distinti saluti
M. Berto
Pertanto è onere di codesta impresa informarsi in Comune di Padova (PD) sulla possibilità o meno di possibilità di chiudere la strada centrale "Via Cabrini" e, soprattutto, onere di tutti i concorrenti recarsi sul posto per prendere conoscenza di persona dello stato di occupazione dei 10 fabbricati.
Distinti saluti
M. Berto
18/01/2024 13:23
Quesito #10
Buongiorno,
partecipando alla gara come consorzio, chiediamo se la dimostrazione dei lavori analoghi è in capo allo stesso consorzio, alla consorziata che viene indicata come esecutrice dei lavori o ad entrambi.
cordiali saluti
partecipando alla gara come consorzio, chiediamo se la dimostrazione dei lavori analoghi è in capo allo stesso consorzio, alla consorziata che viene indicata come esecutrice dei lavori o ad entrambi.
cordiali saluti
18/01/2024 15:35
Risposta
In caso di consorzio, si applicano gli stessi principi del possesso dei requisiti.
Resta inteso che l'obiettivo dell'appalto è premiare imprese in possesso di comprovata e specifica esperienza.
Distinti saluti
M. Berto
Resta inteso che l'obiettivo dell'appalto è premiare imprese in possesso di comprovata e specifica esperienza.
Distinti saluti
M. Berto
18/01/2024 15:41
Quesito #11
Buongiorno.
La risposta a chiarimento fornita il 17.01.2024 ore 17:55:26, non fa che confermare che è palesemente ERRATO il Disciplinare laddove richiede la categoria settima in OG1; nello specifico ci riferiamo al punto B) Requisiti tecnici per l’esecuzione dei Lavori, a pag. 7.
Se, come affermate nella risposta al quesito, “la qualificazione nella sola categoria prevalente avviene con riferimento all’importo complessivo in appalto”, tale importo è pari ad € 6.848.690,51.
Orbene, la categoria SOA che copre ampiamente tale importo è la sesta, la quale permette di eseguire lavori in OG1 pari ad € 10.329.000.
La Disposizione del Disciplinare che chiede invece la categoria settima, che permette invece l’esecuzione di lavori per € 15.494.000, è palesemente errata, immotivata e sproporzionata rispetto ad un importo complessivo di appalto di soli € 6.848.690,51, contraria alle norme di Legge nonché ai principi di massima partecipazione alle gare e che certamente non favoriscono l’accesso al mercato degli operatori economici nel rispetto dei principi di concorrenza, di imparzialità, di non discriminazione e di proporzionalità.
Invitiamo pertanto codesta Amministrazione a rettificare tempestivamente il Disciplinare, dandone adeguata pubblicità, onde permettere alle Società in possesso della categoria sesta in OG1 di partecipare alla Gara.
In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti.
La risposta a chiarimento fornita il 17.01.2024 ore 17:55:26, non fa che confermare che è palesemente ERRATO il Disciplinare laddove richiede la categoria settima in OG1; nello specifico ci riferiamo al punto B) Requisiti tecnici per l’esecuzione dei Lavori, a pag. 7.
Se, come affermate nella risposta al quesito, “la qualificazione nella sola categoria prevalente avviene con riferimento all’importo complessivo in appalto”, tale importo è pari ad € 6.848.690,51.
Orbene, la categoria SOA che copre ampiamente tale importo è la sesta, la quale permette di eseguire lavori in OG1 pari ad € 10.329.000.
La Disposizione del Disciplinare che chiede invece la categoria settima, che permette invece l’esecuzione di lavori per € 15.494.000, è palesemente errata, immotivata e sproporzionata rispetto ad un importo complessivo di appalto di soli € 6.848.690,51, contraria alle norme di Legge nonché ai principi di massima partecipazione alle gare e che certamente non favoriscono l’accesso al mercato degli operatori economici nel rispetto dei principi di concorrenza, di imparzialità, di non discriminazione e di proporzionalità.
Invitiamo pertanto codesta Amministrazione a rettificare tempestivamente il Disciplinare, dandone adeguata pubblicità, onde permettere alle Società in possesso della categoria sesta in OG1 di partecipare alla Gara.
In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti.
18/01/2024 16:23
Risposta
Invitando codesta impresa ad un tono meno polemico e saccente, ed ad una maggiore capacità di sintesi, confermiamo di aver erraneamente compreso il significato del precedente quesito; che una volta riletto, ci ha fatto capire di aver fornito di una risposta errata.
Pertanto scusandoci per la risposta "senza senso" pubblicata, siamo a confermare che il possesso di attestazione SOA che qualifica all'esecuzione di opere appartenenti alla categoria OG1 per un classifica non inferiore alla sesta, consente la partecipazione alla gara.
Cofermiamo altresì, che la previsione del disciplinare di gara che prevede la classifica settima è un palese errore di cui ci scusiamo.
Quanto riportato a pagina 7 del disciplinare di gara va inteso come di seguito riportato:
B) REQUISITI TECNICI PER L’ESECUZIONE DEI LAVORI:
sulla base della suddivisione delle categorie di lavoro di cui all’art. 4 del Capitolato speciale d’appalto - Prescrizioni Amministrative, ai sensi del combinato disposto dell’art. 100 del D.lgs 36/2023 e dell’allegato II.12 del D.lgs. 36/2023, l’operatore economico che partecipa alla gara deve risultare in possesso di REGOLARE ATTESTAZIONE SOA che lo qualifichi all’esecuzione:
- delle opere appartenenti alla categoria prevalente OG1, per una categoria non inferiore alla SESTA;
- e che attesti che è in possesso certificazione di qualità aziendale conforme alle norme europee della serie UNI EN ISO 9001.
Distinti saluti
M. Berto
Pertanto scusandoci per la risposta "senza senso" pubblicata, siamo a confermare che il possesso di attestazione SOA che qualifica all'esecuzione di opere appartenenti alla categoria OG1 per un classifica non inferiore alla sesta, consente la partecipazione alla gara.
Cofermiamo altresì, che la previsione del disciplinare di gara che prevede la classifica settima è un palese errore di cui ci scusiamo.
Quanto riportato a pagina 7 del disciplinare di gara va inteso come di seguito riportato:
B) REQUISITI TECNICI PER L’ESECUZIONE DEI LAVORI:
sulla base della suddivisione delle categorie di lavoro di cui all’art. 4 del Capitolato speciale d’appalto - Prescrizioni Amministrative, ai sensi del combinato disposto dell’art. 100 del D.lgs 36/2023 e dell’allegato II.12 del D.lgs. 36/2023, l’operatore economico che partecipa alla gara deve risultare in possesso di REGOLARE ATTESTAZIONE SOA che lo qualifichi all’esecuzione:
- delle opere appartenenti alla categoria prevalente OG1, per una categoria non inferiore alla SESTA;
- e che attesti che è in possesso certificazione di qualità aziendale conforme alle norme europee della serie UNI EN ISO 9001.
Distinti saluti
M. Berto
19/01/2024 18:24
Quesito #13
Buonasera, si chiede cortesemente se la mandante deve compilare il DGUE usando il portale oppure un modulo a parte ma nella documentazione non lo vediamo. Ringrazio Cordiali saluti.
19/01/2024 18:39
Risposta
Si conferma che, in caso di raggruppamento, la mandante DEVE compilare esclusivamente il DGUE utilizzando la nostra piattaforma.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
22/01/2024 14:28
Quesito #14
Buongiorno,
con riferimento alla PROCEDURA APERTA, PER L’AFFIDAMENTO «CONGIUNTO», EX ART. 44 DEL D.LGS 36/2023, DELLA PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DELL’ESECUZIONE DEI «LAVORI RELATIVI ALLA MANUTENZIONE STRAORDINARIA CON EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DI N. 10 FABBRICATI PER N. 64 ALLOGGI IN VIA SANTA CABRINI CIV 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10» -ID INTERVENTO 1188 - COMUNE DI PADOVA / ATER DI PADOVA - CUP H99J21000300008 - CIG A0432A64C6,
- vista l'importanza e l'articolazione delle prestazioni oggetto dell'affidamento nonché l'entità delle stesse;
- vista la complessità della procedura e delle valutazioni economiche da effettuare al fine di formulare un’offerta congrua;
- vista la necessità di predisporre un'articolata ed esaustiva offerta tecnica;
con la presente, al fine di consentire la più ampia e consapevole partecipazione, grazie alla conoscenza degli elementi fondamentali per la presentazione di proposte tecnico-economiche confacenti con quanto richiesto e l'assunzione dei rischi connessi all'eventuale affidamento, la scrivente società, stante la complessità dell'offerta, CHIEDE al Vs. spett.le Ente di differire il termine di presentazione delle offerte, posticipando il termine ultimo per la consegna delle offerte di 15 gg e quindi al 20/02/2024.
Confidando nell'accoglimento della presente istanza, l'occasione ci è gradita per porgere i nostri più cordiali saluti.
p. L'UFFICIO GARE
piera carminati
con riferimento alla PROCEDURA APERTA, PER L’AFFIDAMENTO «CONGIUNTO», EX ART. 44 DEL D.LGS 36/2023, DELLA PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DELL’ESECUZIONE DEI «LAVORI RELATIVI ALLA MANUTENZIONE STRAORDINARIA CON EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DI N. 10 FABBRICATI PER N. 64 ALLOGGI IN VIA SANTA CABRINI CIV 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10» -ID INTERVENTO 1188 - COMUNE DI PADOVA / ATER DI PADOVA - CUP H99J21000300008 - CIG A0432A64C6,
- vista l'importanza e l'articolazione delle prestazioni oggetto dell'affidamento nonché l'entità delle stesse;
- vista la complessità della procedura e delle valutazioni economiche da effettuare al fine di formulare un’offerta congrua;
- vista la necessità di predisporre un'articolata ed esaustiva offerta tecnica;
con la presente, al fine di consentire la più ampia e consapevole partecipazione, grazie alla conoscenza degli elementi fondamentali per la presentazione di proposte tecnico-economiche confacenti con quanto richiesto e l'assunzione dei rischi connessi all'eventuale affidamento, la scrivente società, stante la complessità dell'offerta, CHIEDE al Vs. spett.le Ente di differire il termine di presentazione delle offerte, posticipando il termine ultimo per la consegna delle offerte di 15 gg e quindi al 20/02/2024.
Confidando nell'accoglimento della presente istanza, l'occasione ci è gradita per porgere i nostri più cordiali saluti.
p. L'UFFICIO GARE
piera carminati
22/01/2024 15:25
Risposta
Consapevoli della complessità della gara abbiamo già previsto un termine per la presentazione di 40 giorni in luogo dei 30 canonici.
Riteniamo, pertanto, che il termine concesso si più che abbondante per la presentazione delle offerte.
La richiesta di codesta impresa non viene accolta.
Distinti saluti
M. Berto
Riteniamo, pertanto, che il termine concesso si più che abbondante per la presentazione delle offerte.
La richiesta di codesta impresa non viene accolta.
Distinti saluti
M. Berto
23/01/2024 09:57
Quesito #15
Buongiorno
un raggruppamento temporaneo tra aziende aventi le seguenti SOA
DITTA OPERE EDILI SOA OG1 ≥ V (5.165.000 >> 3.434.596,51) (capogruppo)
DITTA IMPIANTI TERMICI SOA OS 28 ≥ IV (2.582.000 > 1.864.429,00)
DITTA IMPIANTI ELETTRICI SOA OS 28 ≥ III bis (1.500.000 > 1.146.908,49)
+Professionista incaricato
può partecipare al Bando così come indicato al punto Sezione 2 Punto B) REQUISITI TECNICI PER L’ESECUZIONE DEI LAVORI:
le quote di partecipazione al raggruppamento o consorzio possono essere liberamente stabilite entro i limiti consentiti dai requisiti di qualificazione posseduti dall'associato o dal consorziato. I lavori sono eseguiti dai concorrenti riuniti secondo le quote indicate in sede di offerta
Distinti saluti
un raggruppamento temporaneo tra aziende aventi le seguenti SOA
DITTA OPERE EDILI SOA OG1 ≥ V (5.165.000 >> 3.434.596,51) (capogruppo)
DITTA IMPIANTI TERMICI SOA OS 28 ≥ IV (2.582.000 > 1.864.429,00)
DITTA IMPIANTI ELETTRICI SOA OS 28 ≥ III bis (1.500.000 > 1.146.908,49)
+Professionista incaricato
può partecipare al Bando così come indicato al punto Sezione 2 Punto B) REQUISITI TECNICI PER L’ESECUZIONE DEI LAVORI:
le quote di partecipazione al raggruppamento o consorzio possono essere liberamente stabilite entro i limiti consentiti dai requisiti di qualificazione posseduti dall'associato o dal consorziato. I lavori sono eseguiti dai concorrenti riuniti secondo le quote indicate in sede di offerta
Distinti saluti
23/01/2024 10:10
Risposta
Un raggruppamento come descritto è in possesso dei requisiti per partecipare alla gara a condizione che l'esecutrice degli impianti elettrici sia qualificata nella categoria OS30 e non nella OS28.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
24/01/2024 13:23
Quesito #16
Buongiorno,
con la presente siamo a porre i seguenti chiarimenti:
1) Si chiede conferma che per i progettisti indicati si devono presentare le seguenti dichiarazioni:
- l'OPERATORE ECONOMICO che INDICA il progettista deve compilare e sottoscrivere il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_1 IndividuazioneProgettista.doc;
- IL PROGETTISTA INDICATO deve compilare e sottoscrive il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_2 Progettista;
2) se il progettista indicato è costituito da più professionisti in forma singola e non, si chiede conferma se in caso di aggidudicazione gli stessi si debbano costituire in Raggruppamento Temoraneo di Professinisti indicati dall'OE, oppure possono operare senza costituirsi.
In attesa di un Vostro cortese riscontro
Cordiali saluti
con la presente siamo a porre i seguenti chiarimenti:
1) Si chiede conferma che per i progettisti indicati si devono presentare le seguenti dichiarazioni:
- l'OPERATORE ECONOMICO che INDICA il progettista deve compilare e sottoscrivere il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_1 IndividuazioneProgettista.doc;
- IL PROGETTISTA INDICATO deve compilare e sottoscrive il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_2 Progettista;
2) se il progettista indicato è costituito da più professionisti in forma singola e non, si chiede conferma se in caso di aggidudicazione gli stessi si debbano costituire in Raggruppamento Temoraneo di Professinisti indicati dall'OE, oppure possono operare senza costituirsi.
In attesa di un Vostro cortese riscontro
Cordiali saluti
24/01/2024 17:42
Risposta
1) Si conferma che per i progettisti indicati devono essere presentati i seguenti documenti:
- il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_1 IndividuazioneProgettista.doc presentato dall'impresa;
- il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_2 Progettista presentato dal/i progettista/i.
iao Silvia per condividere la risposta alla domanda 2.
2) nel caso i progettisti siano più di uno, poichè gli stessi sono estranei al rapporto contrattuale tra ATER e Impresa, si conferma che la pluralità di progettisti non deve costituire raggruppamento.
Distinti saluti
M. Berto
- il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_1 IndividuazioneProgettista.doc presentato dall'impresa;
- il modello: AterPDCabriniIntrg2023_Busta A Doc4_2 Progettista presentato dal/i progettista/i.
iao Silvia per condividere la risposta alla domanda 2.
2) nel caso i progettisti siano più di uno, poichè gli stessi sono estranei al rapporto contrattuale tra ATER e Impresa, si conferma che la pluralità di progettisti non deve costituire raggruppamento.
Distinti saluti
M. Berto
25/01/2024 09:59
Quesito #17
Buongiorno,
siamo in possesso delle seguenti categorie OG1 V - OG3 III-BIS - OG6 II - OG11 III - OS6 I - OS7 II - OS8 I - OS21 I - OS23 II
E' possibile partecipare alla procedura in forma singola subappaltando totalmente la categoria OG12?
In attesa di un vostro riscontro porgiamo Distinti Saluti
siamo in possesso delle seguenti categorie OG1 V - OG3 III-BIS - OG6 II - OG11 III - OS6 I - OS7 II - OS8 I - OS21 I - OS23 II
E' possibile partecipare alla procedura in forma singola subappaltando totalmente la categoria OG12?
In attesa di un vostro riscontro porgiamo Distinti Saluti
25/01/2024 10:48
Risposta
Si conferma che una impresa come descritta è in possesso dei requisiti per la partecipazione alla gara.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
25/01/2024 16:54
Quesito #18
Buonasera, in riferimento ai requisiti richiesti per la progettazione, nel caso di progettista esterno indicato dal concorrente, si chiede di precisare quanto segue:
1) è sufficiente che il progettista esterno indicato sia in possesso dei requisiti di progettazione secondo la tabella riportata al punto H3 del disciplinare nonchè dei requisiti di progettazione previsti al punto C2) del disciplinare? O sono richiesti anche ulteriori requisiti di carattere economico/finanziario in termini di fatturato e/o tecnico/professionale in termini di servizi analoghi (oppure di punta) espletati?
2) Nel caso in cui siano invece richiesti anche gli ulteriori requisiti in termini di fatturato, servizi analoghi (oppure di punta) espletati, qual'è l'importo minimo richiesto e l'arco temporale di riferimento?
In attesa di un cortese riscontro alla presente, si inviano distinti saluti.
1) è sufficiente che il progettista esterno indicato sia in possesso dei requisiti di progettazione secondo la tabella riportata al punto H3 del disciplinare nonchè dei requisiti di progettazione previsti al punto C2) del disciplinare? O sono richiesti anche ulteriori requisiti di carattere economico/finanziario in termini di fatturato e/o tecnico/professionale in termini di servizi analoghi (oppure di punta) espletati?
2) Nel caso in cui siano invece richiesti anche gli ulteriori requisiti in termini di fatturato, servizi analoghi (oppure di punta) espletati, qual'è l'importo minimo richiesto e l'arco temporale di riferimento?
In attesa di un cortese riscontro alla presente, si inviano distinti saluti.
25/01/2024 17:33
Risposta
Non si comprende il senso delle domande, dal momento in cui il bando non prevede al requisito in capo al progettista se non il titolo abilitativo.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
26/01/2024 12:51
Quesito #19
Con riferimento alla gara in oggetto, con la presente, vista la complessità dell’offerta tecnica da presentare, la natura dell’opera da realizzare, la necessità dell’impiego di professionisti altamente specializzati, al fine di consentire un’offerta tecnica adeguata e conforme a quanto richiesto dai documenti di gara, siamo a richiedere n. 15 (quindici) giorni di proroga rispetto all’attuale data di scadenza.
In attesa di riscontro, cordiali saluti.
In attesa di riscontro, cordiali saluti.
26/01/2024 13:18
Risposta
Si rinvia alla risposta data al quesito n. 14. Il termine concesso per presentare è più che congruo.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
26/01/2024 16:04
Quesito #20
Buonasera, alla luce delle diverse interpretazioni contrastanti esistenti relativamente alla questione del "cumulo alla rinfusa", siamo qui a chiedere se lo scrivente consorzio stabile in possesso di adeguate categorie e classifiche richieste, possa partecipare alla presente procedura designando quale esecutrice una delle proprie consorziate in possesso della sola OG1 cl III bis, ritenendo valide le conslusioni del Tar Campania, Napoli, Sez. I, 19/04/2023, n.2390, in base alle quali:
"a) i requisiti speciali di qualificazione SOA devono essere posseduti e dimostrati unicamente dal consorzio stabile, mediante la sola qualificazione e l’attestato SOA del consorzio medesimo (in ciò sostanziandosi la ratio e la finalità di tale figura soggettiva);
b) detti consorzi partecipano alla procedura di gara utilizzando requisiti di qualificazione “loro propri”, ossia la propria attestazione SOA;
c) alle consorziate designate per l’esecuzione dell’appalto spetta unicamente dimostrare il possesso dei requisiti di ordine generale, ciò al fine di impedire che possano giovarsi della copertura dell’ente collettivo, eludendo i controlli demandati alle stazioni appaltanti (Cons. St., A.P., 4 maggio 2012, n. 8; sez. V, 17 maggio 2012, n. 2582; sez. VI, 13 ottobre 2015, n. 4703; Tar Lazio 30 aprile 2018, n. 16 4723), fatte salve ovviamente le eccezioni di cui all’art. 48, commi 7-bis, 17, 18, 19, 19-bis e 19-ter (così Consiglio di Stato, Sez. V, 14 aprile 2020, n. 2387)".
Si ringrazia in anticipo
"a) i requisiti speciali di qualificazione SOA devono essere posseduti e dimostrati unicamente dal consorzio stabile, mediante la sola qualificazione e l’attestato SOA del consorzio medesimo (in ciò sostanziandosi la ratio e la finalità di tale figura soggettiva);
b) detti consorzi partecipano alla procedura di gara utilizzando requisiti di qualificazione “loro propri”, ossia la propria attestazione SOA;
c) alle consorziate designate per l’esecuzione dell’appalto spetta unicamente dimostrare il possesso dei requisiti di ordine generale, ciò al fine di impedire che possano giovarsi della copertura dell’ente collettivo, eludendo i controlli demandati alle stazioni appaltanti (Cons. St., A.P., 4 maggio 2012, n. 8; sez. V, 17 maggio 2012, n. 2582; sez. VI, 13 ottobre 2015, n. 4703; Tar Lazio 30 aprile 2018, n. 16 4723), fatte salve ovviamente le eccezioni di cui all’art. 48, commi 7-bis, 17, 18, 19, 19-bis e 19-ter (così Consiglio di Stato, Sez. V, 14 aprile 2020, n. 2387)".
Si ringrazia in anticipo
26/01/2024 19:09
Risposta
Si conferma che il consorzio possiede i requisiti di partecipazione alla gara indipendentemente da quali siano le consorziate indicate.
Distitni saluti
M. Berto
Distitni saluti
M. Berto
29/01/2024 17:41
Quesito #21
Buongiorno,
con la presente si chiede conferma:
- se per la redazione dell'offerta tecnica le relative copertine e indici sono da ritenersi esclusi dal conteggio delle faciate richieste per ogni singola sezione;
- che si possa consegnare un pdf per ogni sezione e caricato il tutto, come richiesto dal discipliane di gara, in file zip o rar.
In attesa di un Vosro cortese riscontro in merito a quanto sopra richiesto, cogliamo l'occasione per porgere i nostri più cordiali saluti,
p.L'UFFICIO GARE
piera carminati
con la presente si chiede conferma:
- se per la redazione dell'offerta tecnica le relative copertine e indici sono da ritenersi esclusi dal conteggio delle faciate richieste per ogni singola sezione;
- che si possa consegnare un pdf per ogni sezione e caricato il tutto, come richiesto dal discipliane di gara, in file zip o rar.
In attesa di un Vosro cortese riscontro in merito a quanto sopra richiesto, cogliamo l'occasione per porgere i nostri più cordiali saluti,
p.L'UFFICIO GARE
piera carminati
29/01/2024 17:50
Risposta
Si conferma che non è rischiesta la presentazione nè di copertine nè di indici.
In merito al file .pdf relativo all'offerta tecnica, è indifferente il fatto che venga presenato un unico file oppure un file per ogni sezione.
Distinti saluti
M. Berto
In merito al file .pdf relativo all'offerta tecnica, è indifferente il fatto che venga presenato un unico file oppure un file per ogni sezione.
Distinti saluti
M. Berto
29/01/2024 17:49
Quesito #22
Buonasera, con la presente si formulano i seguenti chiarimenti:
1) Con riferimento al criterio 2.9 "Superamento Barriere Architettoniche" si chiede se la soluzione che dovrà essere implementata per gli edifici n° 5 e n° 7 potrà essere proposta anche per gli edifici n° 1 e n° 3, in sostituzione di quanto previsto dal PFTE;
2) Nella proposta progettuale da presentare, con riferimento alla sistemazione delle aree esterne ai fabbricati, dovranno essere predisposte opportune aree di parcheggio, così come presenti nello stato di fatto?
3) Nella proposta progettuale da presentare, è possibile cambiare gli accessi alle aree di pertinenza condominiale, rispetto a quanto riportato nel PFTE a base di gara?
Si ringrazia per il riscontro.
Distinti saluti
1) Con riferimento al criterio 2.9 "Superamento Barriere Architettoniche" si chiede se la soluzione che dovrà essere implementata per gli edifici n° 5 e n° 7 potrà essere proposta anche per gli edifici n° 1 e n° 3, in sostituzione di quanto previsto dal PFTE;
2) Nella proposta progettuale da presentare, con riferimento alla sistemazione delle aree esterne ai fabbricati, dovranno essere predisposte opportune aree di parcheggio, così come presenti nello stato di fatto?
3) Nella proposta progettuale da presentare, è possibile cambiare gli accessi alle aree di pertinenza condominiale, rispetto a quanto riportato nel PFTE a base di gara?
Si ringrazia per il riscontro.
Distinti saluti
30/01/2024 14:55
Risposta
Risposta n. 1: Con riferimento al criterio 2.9 "Superamento Barriere Architettoniche", i concorrenti devono attenersi a quanto previsto dal PFTE, pertanto ai civici 1 e 3 preservare le rampe di sbarrieramento già previste in progetto ed eventualmente implementare tale previsione progettuale come miglioria anche per i civv 5 e 7.
Risposta n. 2: Con con riferimento alla sistemazione delle aree esterne ai fabbricati, non è richiesto ipotizzare percorsi per auto e stalli auto all’interno dei perimetri cortilizi pertinenziali alle palazzine, sono proponibili solo percorsi pedonali in materiale drenante e isole di sosta per relazioni sociali, relax, panchine e tavoli durevoli (e difficilmente vandalizzabili) da esterno, rastrelliere bici, ecc..
Risposta n. 3: l'offerta tecnica non prevedere modifiche alle recinzioni di accesso ai condomini tuttavia potrebbero essere proposte dal candidato soluzioni migliorative di accesso se funzionali al miglioramento della mobilità dolce per persone diversamente abili, anziani e/o per agevolare gli ausili mobili complementari (carrozzine disabili, carrozzine x bimbi ecc..).
Distinti saluti
M. Berto
Risposta n. 2: Con con riferimento alla sistemazione delle aree esterne ai fabbricati, non è richiesto ipotizzare percorsi per auto e stalli auto all’interno dei perimetri cortilizi pertinenziali alle palazzine, sono proponibili solo percorsi pedonali in materiale drenante e isole di sosta per relazioni sociali, relax, panchine e tavoli durevoli (e difficilmente vandalizzabili) da esterno, rastrelliere bici, ecc..
Risposta n. 3: l'offerta tecnica non prevedere modifiche alle recinzioni di accesso ai condomini tuttavia potrebbero essere proposte dal candidato soluzioni migliorative di accesso se funzionali al miglioramento della mobilità dolce per persone diversamente abili, anziani e/o per agevolare gli ausili mobili complementari (carrozzine disabili, carrozzine x bimbi ecc..).
Distinti saluti
M. Berto
29/01/2024 18:08
Quesito #23
Bungiorno,
relativamente alla documentazione richiesta alla sezione 5 Certificazioni possedute il disciplianre il di gara recita:
"nella quale alleghi, in originale o fotocopia sottoscritta dal legale rappresentante ed accompagnata da copia del documento di identità dello stesso, le seguenti certificazioni eventualmente possedute:
5.1: certificazione ISO 45001:2018 relativa al sistema di gestione della salute e sicurezza sul lavoro;
5.2: certificazione ISO 14001:2015 relativa al sistema di gestione ambientale, oppure, certificazione EMAS;
5.3: certificazione ISO 9001:2015;
5.4: certificazione della parità di genere di cui all’art. 46-bis del codice delle pari opportunità D.lgs.198/2006;
Le certificazioni di cui sopra devono risultare rilasciate da un ente di certificazione accreditato da ACCREDIA o da altro ente di Accreditamento firmatario degli accordi di Mutuo
riconoscimento nello schema specifico.
Limiti per la presentazione: la sezione 5 dell’offerta tecnica non potrà superare n. 1 (una) facciata di testo numerate, in formato A4 (margini non inferiore a 2 cm per lato), scrittura arial, altezza carattere 11, interlinea singola e massimo 50 righe."
Premesso quanto sopra chiediamo di confermare che la descrizione e la dichiarazione di conformità all'originale non potrà superare nr. 1 facciata.
Ma le copie delle certificazioni possedute e i documenti di identità saranno allegati che non rientreranno nel calcolo delle facciate previste.
In attesa di un Vosro cortese riscontro in merito a quanto sopra richiesto, cogliamo l'occasione per porgere i nostri più cordiali saluti,
p.L'UFFICIO GARE
piera carminati
relativamente alla documentazione richiesta alla sezione 5 Certificazioni possedute il disciplianre il di gara recita:
"nella quale alleghi, in originale o fotocopia sottoscritta dal legale rappresentante ed accompagnata da copia del documento di identità dello stesso, le seguenti certificazioni eventualmente possedute:
5.1: certificazione ISO 45001:2018 relativa al sistema di gestione della salute e sicurezza sul lavoro;
5.2: certificazione ISO 14001:2015 relativa al sistema di gestione ambientale, oppure, certificazione EMAS;
5.3: certificazione ISO 9001:2015;
5.4: certificazione della parità di genere di cui all’art. 46-bis del codice delle pari opportunità D.lgs.198/2006;
Le certificazioni di cui sopra devono risultare rilasciate da un ente di certificazione accreditato da ACCREDIA o da altro ente di Accreditamento firmatario degli accordi di Mutuo
riconoscimento nello schema specifico.
Limiti per la presentazione: la sezione 5 dell’offerta tecnica non potrà superare n. 1 (una) facciata di testo numerate, in formato A4 (margini non inferiore a 2 cm per lato), scrittura arial, altezza carattere 11, interlinea singola e massimo 50 righe."
Premesso quanto sopra chiediamo di confermare che la descrizione e la dichiarazione di conformità all'originale non potrà superare nr. 1 facciata.
Ma le copie delle certificazioni possedute e i documenti di identità saranno allegati che non rientreranno nel calcolo delle facciate previste.
In attesa di un Vosro cortese riscontro in merito a quanto sopra richiesto, cogliamo l'occasione per porgere i nostri più cordiali saluti,
p.L'UFFICIO GARE
piera carminati
29/01/2024 19:04
Risposta
Si conferma che per quanto riguarda la sezione 5 dell'offerta tecnica, la stessa è composta da una facciata riepilogativa delle certificazioni possedute a cui vanno allegate le copie dei certificati (i documenti di identità sono un eccesso di un retaggio di bandi precedenti di cui ci si scusa).
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
31/01/2024 09:38
Quesito #24
Buongiorno, con la presente si chiede il seguente chiarimento.
Nel modello di Offerta Economica denominato "word – “AterPDCabriniIntrg2023_Busta C Doc1 ModuloOffertaEconomica_2Raggruppamento" viene indicato un valore di manodopera pari a € 1.110.689,02 così come a pagina 6 del disciplinare di gara. Ci pare che detto valore si riferisca solamente alla manodopera relativa ai lavori edili, poichè anche nel citato "Elaborato n. 38 Calcolo di incidenza della mano d'opera" del progetto di fattibilità tecnica ed economica vengono ricomprese solamente lavorazioni edili. Tuttavia si ritiene che detto importo debba ricomprendere anche le lavorazioni impiantistiche, tenendo conto del fatto che nella stessa pagina 6 del disciplinare si esplicita che la manodopera sia parli al 32,338% del valore dei lavori in appalto, dunque edili e impiantistici.
Chiediamo dunque un cortese chiarimento.
Cordiali saluti
Nel modello di Offerta Economica denominato "word – “AterPDCabriniIntrg2023_Busta C Doc1 ModuloOffertaEconomica_2Raggruppamento" viene indicato un valore di manodopera pari a € 1.110.689,02 così come a pagina 6 del disciplinare di gara. Ci pare che detto valore si riferisca solamente alla manodopera relativa ai lavori edili, poichè anche nel citato "Elaborato n. 38 Calcolo di incidenza della mano d'opera" del progetto di fattibilità tecnica ed economica vengono ricomprese solamente lavorazioni edili. Tuttavia si ritiene che detto importo debba ricomprendere anche le lavorazioni impiantistiche, tenendo conto del fatto che nella stessa pagina 6 del disciplinare si esplicita che la manodopera sia parli al 32,338% del valore dei lavori in appalto, dunque edili e impiantistici.
Chiediamo dunque un cortese chiarimento.
Cordiali saluti
31/01/2024 12:45
Risposta
Ringraziamo per la segnalazione che ci ha permesso di rettificare il dato come da avviso https://fcc.tuttogare.it/avvisi/dettaglio.php?codice=3026&modulo=gare&codice_elemento=1171&sub=1171
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
31/01/2024 12:04
Quesito #25
Con riferimento all'offerta tecnica, sussistono limiti alla dimensione (giga) dei file da caricare?
31/01/2024 12:28
Risposta
Non abbiamo previsto limiti confidando nel buon senso dell'opertore economico.
Si ritiene che offerte tecniche che superano i 40Mb siano eccessive, ossia che contengano files inutilmente pesanti.
Distinti saluti
M. Berto
Si ritiene che offerte tecniche che superano i 40Mb siano eccessive, ossia che contengano files inutilmente pesanti.
Distinti saluti
M. Berto
31/01/2024 15:41
Quesito #26
Buongiorno,
con la presente siamo a porre chiarimento in merito all'applicazione del contratto collettivo applicabile al personale dipendente impiegato nell'appalto.
Premesso:
- che l'opera è costituita da opere edili (categoria prevalente), per le quali ai dipendenti si apllica il CCNL per imprese edili ed affini, e da opere impiantistiche (categorie scorporabili) per le quali ai dipendenti si applica il CCNL per imprese metalmeccaniche;
Premesso quanto sopra si chiede conferma se, in sede di offerta, è possibile dichiarare due CCNL per le diverse lavorazioni indicando il costo del personale previsto dalle tabelle Ministeriali per ogni rispettivo CCNL.
In attesa di un Vostro cortese riscontro in merito a quanto sopra richiesto, cogliamo l'occasione per porgerVi i nostri più cordiali saluti,
con la presente siamo a porre chiarimento in merito all'applicazione del contratto collettivo applicabile al personale dipendente impiegato nell'appalto.
Premesso:
- che l'opera è costituita da opere edili (categoria prevalente), per le quali ai dipendenti si apllica il CCNL per imprese edili ed affini, e da opere impiantistiche (categorie scorporabili) per le quali ai dipendenti si applica il CCNL per imprese metalmeccaniche;
Premesso quanto sopra si chiede conferma se, in sede di offerta, è possibile dichiarare due CCNL per le diverse lavorazioni indicando il costo del personale previsto dalle tabelle Ministeriali per ogni rispettivo CCNL.
In attesa di un Vostro cortese riscontro in merito a quanto sopra richiesto, cogliamo l'occasione per porgerVi i nostri più cordiali saluti,
31/01/2024 17:12
Risposta
Occorre evidenziare che la categoria prevalente dell'appalto afferisce alle opere edili e che le opere impiantistiche riguardano lavori completamente subappaltabili.
Da ciò ne consegue che dal punto di vista del rispetto formale della normativa il CCNL da indicare ed applicare è quello delle imprese edili ed affini.
Nulla vieta indicare i dati relativi al CCNL per imprese metalmeccaniche.
Distinti saluti
M. Berto
Da ciò ne consegue che dal punto di vista del rispetto formale della normativa il CCNL da indicare ed applicare è quello delle imprese edili ed affini.
Nulla vieta indicare i dati relativi al CCNL per imprese metalmeccaniche.
Distinti saluti
M. Berto
31/01/2024 16:52
Quesito #27
Buongiorno,
siamo in possesso delle seguenti categorie OG1 V - OG3 III-BIS - OG6 II - OG9 I- OG11 II - OS6 II - OS7 II - OS8 I - OS21 I - OS23 II
E' possibile partecipare alla procedura in forma singola subappaltando totalmente la categoria OG12?
In attesa di un vostro riscontro porgiamo Distinti Saluti
siamo in possesso delle seguenti categorie OG1 V - OG3 III-BIS - OG6 II - OG9 I- OG11 II - OS6 II - OS7 II - OS8 I - OS21 I - OS23 II
E' possibile partecipare alla procedura in forma singola subappaltando totalmente la categoria OG12?
In attesa di un vostro riscontro porgiamo Distinti Saluti
31/01/2024 17:16
Risposta
Un operatore economico come descritto possiede i requisiti per partecipare alla gara come concorrente singolo, ma non deve limitarsi al subappalto della sola categoria OG12, bensì deve subappaltare anche la quota parte di impianti che non può eseguire in quanto privo della relativa qualificazione. Infatti l'operatore economico come sopra descritto può eseguire solamente 619mila euro di impianti a fronte di un valore complessivo superiore a tre milioni.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
01/02/2024 15:41
Quesito #28
Buongiorno ,
La presente per richiedere la possibilità per le imprese aventi categorie OG1 classe V e OG1 Classe III in associazione temporanea di impresa di partecipare al bando, dichiarando in sede di gara di voler subappaltare le opre inerenti alle cattegorie OS28 ed OS30.
In attesa di una vostra risoposta distinti saluti .
La presente per richiedere la possibilità per le imprese aventi categorie OG1 classe V e OG1 Classe III in associazione temporanea di impresa di partecipare al bando, dichiarando in sede di gara di voler subappaltare le opre inerenti alle cattegorie OS28 ed OS30.
In attesa di una vostra risoposta distinti saluti .
01/02/2024 16:06
Risposta
Si conferma che un raggruppamento come descritto può partecipare alla gara
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto