Inviato esito
FONDAZIONE I.T.S. MECCATRONICO
Visualizza partecipanti
Gara #1239
Procedura negoziata, con carattere d’urgenza, (ai sensi dell’art. 50, comma 1, lettera d, del d.lvo 36/2023) per l’affidamento «congiunto», ex art. 44 del D.lgs 36/2023, della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dei «lavori di recupero dei fabbricati facenti parte del complesso immobiliare per sede centrale della Fondazione I.T.S. Academy Meccatronico di Vicenza» - CUP B34D23001520006 - CIG B10AEF3157. Finanziato dall’Unione Europea NextGenerationEU - PNRR - Missione 4 - Componente 1 - Investimento 1.5.Informazioni appalto
28/03/2024
Negoziata
Lavori e progettazione esecutiva
€ 4.559.340,78
Spanevello Giorgio
Categorie merceologiche
454541 - Lavori di restauro
Lotti
Inviato esito
1
B10AEF3157
B34D23001520006
Qualità prezzo
Affidamento «congiunto», ex art. 44 del D.lgs 36/2023, della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dei «lavori di recupero dei fabbricati facenti parte del complesso immobiliare per sede centrale della Fondazione I.T.S. Academy Meccatronico di Vicenza» - CUP B34D23001520006
Affidamento «congiunto», ex art. 44 del D.lgs 36/2023, della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dei «lavori di recupero dei fabbricati facenti parte del complesso immobiliare per sede centrale della Fondazione I.T.S. Academy Meccatronico di Vicenza» - CUP B34D23001520006
€ 4.405.554,13
€ 0,00
€ 153.786,65
€ 4.554.935,22
Determina n. 275 del 26.04.2024
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 03081000246 | MAROSO IVO ENZO S.R.L. UNIPERSONALE |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Berto | Massimiliano | Seggio di gara |
Commissione valutatrice
Determina n. 248
20/04/2024
|
dete248commis20apr2024.pdf SHA-256: 5c304b1173666b124f259d6386b559e68c4f623ba329522f47a4d6a418bf41d6 20/04/2024 15:16 |
158.21 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Berto | Massimiliano | Presidente |
| Casarin | Maurizio | Componente |
| Spanevello | Giorgio | Componente |
Scadenze
12/04/2024 12:00
16/04/2024 12:00
16/04/2024 15:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
Lettera invito prot. 10334 (aggiornamento del 04.04.2024) SHA-256: 1b2f5a46103a7c8fd9306ea85c2b46c938d192e79c148455e21d6cea105d994d 04/04/2024 15:08 |
444.20 kB | |
|
Modulistica per la partecipazione alla gara (aggiornamento del 04.04.2024) SHA-256: 3bfd16d4880a0a2d42fcd6acef9b07c125581d79a2e3dbf583f7de13a3339d09 04/04/2024 15:08 |
124.34 kB | |
|
Parere della SOPRINTENDENZA ARCHEOLOGIA ... SHA-256: 35f4c9126af4c6d1a92d74a77f411a4d537c826e17b0700d1c014d507a116837 28/03/2024 18:58 |
236.71 kB | |
|
Progetto di fattibilita' tecnico economica dell'intervento SHA-256: ad22315e049c8b608107ec742b5d4aeeacc36be3b50052e2bbb29ccbafc80ce2 10/04/2024 07:10 |
172.19 MB | |
|
Verbale di gara telematica n. 1: amissione dei tre concorrenti SHA-256: 67f352576b89479a80dfa16c13bbe73e3adb97f136e2668c32b689066ac1efbd 16/04/2024 18:23 |
93.98 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 2: valutazione delle offerte tecniche SHA-256: 8b46afec4a6304bf5815572a11debd0da722ceb9a850f592a1799f23f1942735 24/04/2024 15:49 |
168.71 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 3: proposta di aggiudicazione dell'appalto SHA-256: af6b5fc31230a7b5a08e5488ea58cf04dd5cb7c91dc0839c161979959491d2c9 24/04/2024 20:22 |
62.35 kB | |
|
Determina n. 275 del 26.04.2024: aggiudicazione dell'appalto SHA-256: 2409589f2e520ff0a17c0febd885d1d394e0926448f1bf335f3583988076c774 26/04/2024 14:31 |
208.65 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: e0e6ca835514eb64f0c81613f77c93615ecfd79a035b4f7f71c4d2fe1dbd7add 26/07/2024 14:28 |
15.63 kB |
Chiarimenti
02/04/2024 11:47
Quesito #1
Buongiorno,
l'impresa assegnataria deve essere in possesso della OG 2 o è sufficente che ce l'abbia il consorzio?
Esiste un disciplinare di gara? Tra gli allegati non sembra ci sia.
Grazie
l'impresa assegnataria deve essere in possesso della OG 2 o è sufficente che ce l'abbia il consorzio?
Esiste un disciplinare di gara? Tra gli allegati non sembra ci sia.
Grazie
02/04/2024 11:57
Risposta
Sono stati invitati esclusivamente operatori economici in possesso della qualificazione. Da ciò ne consegue che è il consorzio a possedere i requisiti non la/e consorziata/e per cui il consorzio partecipa alla gara.
Si conferma che non c'è alcun disciplinare di gara e che la lettera invito è totalmente esaustiva.
Distinti saluti
M. Berto
Si conferma che non c'è alcun disciplinare di gara e che la lettera invito è totalmente esaustiva.
Distinti saluti
M. Berto
04/04/2024 11:44
Quesito #2
Buongiorno, in relazione all'importo indicato per il ribasso percentuale vengono riportati dei valori discordanti tra i documenti invito, capitolato e modulistica per l'offerta economica. L'importo a base d'asta dovrebbe essere, secondo l'art. 41 comma 14, quello al netto della manodopera quindi €3.273.458,74 e non € 4.240.117,69. Attendiamo chiarimenti perché sul modulo dell'offerta economica riporta il valore con la manodopera compresa.
04/04/2024 12:22
Risposta
State interpretando a modo vostro le regole di gara ed è una cosa che non ha senso.
La manodopera è ricompresa nell'importo a base d'appalto (come confermato dall'Anac e dal MIT) e l'importo a base d'appalto va ribassato.
Come chiaramente ed inequivocabilmente previsto nel modulo offerta, la manodopera va indicata a parte.
Se intendente indicare un valore inferiore a quello di progetto, dovrete allegare le spiegazioni che vi hanno consentito di indicare tale valore.
Distinti saluti
M. Berto
La manodopera è ricompresa nell'importo a base d'appalto (come confermato dall'Anac e dal MIT) e l'importo a base d'appalto va ribassato.
Come chiaramente ed inequivocabilmente previsto nel modulo offerta, la manodopera va indicata a parte.
Se intendente indicare un valore inferiore a quello di progetto, dovrete allegare le spiegazioni che vi hanno consentito di indicare tale valore.
Distinti saluti
M. Berto
08/04/2024 11:54
Quesito #3
Buongiorno, siamo a richiedere se i professionsti che devono essere indicati nella modulistica relativa potranno essere eventualmente successivamente poi sostituiti con tecnici di pari competenze professionali ed esperienza. Si ringrazia
08/04/2024 12:30
Risposta
No i professionisti non possono essere sostituiti.
Si coglie l'occasione per evidenziare l'imbarazzo generato dal quesito, dal momento in cui si evince che codesta impresa sta ignorando l'urgenza rivesitita dall'appalto e dalla necessità di avviare la progettazione immediatamente dopo l'aggiudicazione dell'appalto
Distinti saluti
M. Berto
Si coglie l'occasione per evidenziare l'imbarazzo generato dal quesito, dal momento in cui si evince che codesta impresa sta ignorando l'urgenza rivesitita dall'appalto e dalla necessità di avviare la progettazione immediatamente dopo l'aggiudicazione dell'appalto
Distinti saluti
M. Berto
10/04/2024 18:11
Quesito #4
Buonasera, volevamo avere la conferma che l'importo a base di gara è di € 4.240.117,69 per l'esecuzione dei lavori e di € 165.436,44 per la progettazione esecutiva, come indicato correttamente nel modulo "offerta economica" e quindi si deve considerare errato il quadro economico nella parte in cui viene indicato che anche i costi della manodopera non sono soggetti a ribasso.
Con l'occasione, si evidenzia che nel capitolato impianti elettrici, capitolo "impianto di illuminazione", all'interno della stesse voci si indicano cavi tipo FG16(O)M1 all'interno di tubazioni metalliche e cavi delle stesse caratteristiche individuati come FS17 per le altre tubazioni; secondo la scrivente, i cavi di caratteristiche analoghe dovrebbere essere classificati come FG17.
Cordialmente
Con l'occasione, si evidenzia che nel capitolato impianti elettrici, capitolo "impianto di illuminazione", all'interno della stesse voci si indicano cavi tipo FG16(O)M1 all'interno di tubazioni metalliche e cavi delle stesse caratteristiche individuati come FS17 per le altre tubazioni; secondo la scrivente, i cavi di caratteristiche analoghe dovrebbere essere classificati come FG17.
Cordialmente
10/04/2024 18:42
Risposta
A noi risulta di aver pubblicato il capitolato corretto. Ad ogni buon conto si conferma che, come ormai consolidato, i costi della manodpera sono inclusi nell'importo offerto e da evidenziare a parte.
Per le altre considerazioni, invitiamo codesta impresa a ricordarsi che è un appalto integrato e che a base di gara viene posto il progetto di fattibilità tecnico economica.
Distinti saluti
M. Berto
Per le altre considerazioni, invitiamo codesta impresa a ricordarsi che è un appalto integrato e che a base di gara viene posto il progetto di fattibilità tecnico economica.
Distinti saluti
M. Berto
11/04/2024 12:12
Quesito #5
Buongiorno.
con la presente formuliamo la seguente richiesta di chiarimento: dalla somma degli importi a base di gara della lettera di invito si evince un totale 4.250.335,75 che si discosta dai 4.240.117,69 a base di gara. In particolare la cat. OS30 con Euro 638.964,96 non combacia con i Computi metrici estimativi che indicano un totale di Euro 782.533,55
Si ringrazia e ci è gradita occasione per porgere cordiali saluti
con la presente formuliamo la seguente richiesta di chiarimento: dalla somma degli importi a base di gara della lettera di invito si evince un totale 4.250.335,75 che si discosta dai 4.240.117,69 a base di gara. In particolare la cat. OS30 con Euro 638.964,96 non combacia con i Computi metrici estimativi che indicano un totale di Euro 782.533,55
Si ringrazia e ci è gradita occasione per porgere cordiali saluti
11/04/2024 15:59
Risposta
Gli importi in appalto indicati nella lettera invito, corrispondono ai dati espressi sia nel capitolato speciale d'appalto e nel quadro economico di progetto.
Come abbiamo già ribadito https://fcc.tuttogare.it/avvisi/dettaglio.php?codice=3063&modulo=gare&codice_elemento=1239&sub=1240 siamo dovuti intervenire in corso d'opera per l'errata corrige.
Abbiamo gaà evidenziato che la suddivisione delle categorie (tra prevalente e scorporabili), dovrà essere ripresa in sede di redazione del progetto esecutivo da parte dell'aggiudicatario.
Detto ciò, non resta che confermare gli importi in appalto.
Distinti saluti
M. Berto
Come abbiamo già ribadito https://fcc.tuttogare.it/avvisi/dettaglio.php?codice=3063&modulo=gare&codice_elemento=1239&sub=1240 siamo dovuti intervenire in corso d'opera per l'errata corrige.
Abbiamo gaà evidenziato che la suddivisione delle categorie (tra prevalente e scorporabili), dovrà essere ripresa in sede di redazione del progetto esecutivo da parte dell'aggiudicatario.
Detto ciò, non resta che confermare gli importi in appalto.
Distinti saluti
M. Berto
