Buongiorno, in merito alla procedura aperta con CUP F94H21000260001, si richiedono i seguenti chiarimenti :

Chiarimento 1)

Con riferimento alla tabella riportata a pag. 9 (par. "Durata dell'appalto") contenente le stime di produttività per singolo catalogatore, rileviamo alcune incongruenze. Nel dettaglio:

la tabella indica in 10/ora/catalogatore la stima del numero di record per ora da realizzare;la tabella indica altresì in 100/giorno/catalogatore il numero di record giornalieri da realizzare

Si chiede di chiarire se si tratta di un refuso e ci si riferisce al numero di record al giorno NON per catalogatore; perché si tratterebbe di ipotizzare una giornata lavorativa di 10 ore per ciascun catalogatore.

Chiarimento 2)

Con riferimento alla tabella riportata a pag. 8 (par. "Durata dell'appalto") e alla tabella a pag. 12 (par. "Ammontare dell'appalto") si rilevano alcune incongruenze. A mero titolo esemplificativo facciamo riferimento al lotto 1, ma le medesime si riscontrano per i dati riferiti agli altri lotti.

Numero di record da catalogare: 13220

Tempistiche massime indicate: 127 giorni

Pertanto, il numero di record al giorno da realizzare per il singolo lotto è di 104 circa. Con riferimento alla tabella di cui al precedente chiarimento, si rileva che il numero minimo giornaliero è di 100, non per singolo catalogatore, ma per singola giornata. Si chiede di confermare e di rettificare.

Chiarimento 3)

Si chiede di confermare che per ciascuno siano disponibili 3 carrelli.

Chiarimento 4)

Si chiede di confermare che i 3 carrelli per lotto indicati nella tabella di pag. 9 (par. "Durata dell'appalto") abbiano una capienza sufficiente a garantire il numero minimo di volumi stimato per la giornata lavorativa.

Cordiali Saluti

Buongiorno,
si trasmettono le seguenti richieste di chiarimento:

1) Premesso che a pagina 3 del Bando/disciplinare di gara è indicato che i costi della manodopera cono stati quantificati in una percentuale non superiore al 90% del valore dell’appalto ed inoltre che il CCNL preso a riferimento per la determinazione della stima del costo della manodopera è il CCNL per i dipendenti del Settore socio sanitario assistenziale educativo, si chiede, con riferimento ai modelli di offerta economica predisposti (lotto 1,2,3,4):

1.1) se il costo della manodopera indicato (€29.084 per i lotti 1,2,3 e € 24.309,56 per il lotto 4) sia da considerarsi un refuso. In caso affermativo, si chiede l’indicazione corretta del valore del costo della manodopera;

1.2) la correzione dei modelli di offerta, in quanto il CCNL indicato alla pagina 1 di ogni modello di offerta economica è il CCNL per i dipendenti delle imprese edili e affini, pertanto diverso da quello sopra indicato in premessa;


2) Si chiede di indicare la stima del monte ore per singolo lotto ritenuto necessario al corretto svolgimento di tutte le attività richieste. Inoltre, si chiede di indicare i livelli di inquadramento professionale presi a riferimento per la stima del costo della manodopera (es: D2, C1, …);

3) In considerazione della tipologia dei servizi oggetto di gara (servizi di catalogazione) e nulla prevedendo in merito il disciplinare pubblicato, si chiede conferma che la dichiarazione di cui al punto j), secondo capoverso, della Domanda di partecipazione "dichiara inoltre (...) di essersi autonomamente recato sul luogo di esecuzione dei servizi, di aver preso conoscenza e di avere tenuto conto nella formulazione dell’offerta, della viabilità di accesso" sia da considerarsi un refuso e dunque non sia da rendere. In caso affermativo, si chiede conferma vada resa una dichiarazione del seguente tenore "dichiara inoltre, sulla base della documentazione di gara pubblicata, di aver preso conoscenza e di avere tenuto conto nella formulazione dell’offerta di tutte le circostanze generali, particolari e locali, nessuna esclusa ed eccettuata, che possono avere influito o influire sulla determinazione dell’offerta, sull’esecuzione dei servizi, sulle condizioni contrattuali, sugli obblighi ed oneri relativi alle disposizioni in materia di sicurezza, di assicurazione, di condizioni di lavoro, di previdenza ed assistenza in vigore nel luogo dove devono essere eseguiti i lavori, e di giudicare, pertanto, i servizi stessi realizzabili e di aver formulato offerta complessivamente remunerativa, considerando che la stessa rimarrà fissa ed invariabile".

In attesa di un cortese riscontro e ringraziando,

distinti saluti.

Egregi Signori,
con riferimento al requisito di cui alla Sezione 2 - Condizioni di partecipazione, lettera B 5) ove viene richiesto di “Avere realizzato, nei dieci anni antecedenti la pubblicazione del presente bando (dal 01.11.2016 al 31.10.2025), almeno TRE «servizi di catalogazione per biblioteche», tutti e tre eseguiti con personale: - a conoscenza dei principi applicativi di catalogazione SBN (Servizio Bibliotecario Nazionale); - a conoscenza della pratica delle REICAT (Regole Italiane di Catalogazione)” siamo a chiedere conferma che l'esecuzione di tre servizi di catalogazione, caratterizzati dai requisiti sopra indicati, consenta la partecipazione a tutti i lotti.
In attesa di cortese riscontro, l'occasione è gradita per porgerVi
cordiali saluti

Al fine di stimare le risorse necessarie per lo svolgimento del servizio e di programmare le attività si chiede di chiarire entro quando la stazione appaltante intende procedere all’avvio del servizio, considerando la scadenza perentoria del 30/06

Nel disciplinare a pag. 2 si dice che per i lotto 1,2,3 i servizi devono essere ultimati entro 130 giorni, e per il lotto 4 entro 110 giorni NATURALI E CONSECUTIVI. Invece nel Capitolato (a cui rimanda lo stesso art.del disciplinare), a pag. 8 si dice che i giorni sono stimati in 127 per i lotti 1,2,3 e 110 per il lotto 4, ma come giorni LAVORATIVI (LUN-VEN). Le due valutazioni sono difformi, perchè , per es., i 127 giorni lavorativi del capitolato corrispondono a circa 178 giorni naturali e consecutivi (che appare piu' coerente con il termine ultimo del 30 giugno 2026). Si richiede quindi se, come sembra, debba prevalere la lectio del Capitolato rispetto a quella del Disciplinare

Si chiede come mai a pag. 15 e a pag. 16 del Disciplinare si faccia riferimento al Comune di Spinea (VE) come destinatario di adempimenti amministrativi, visto che il Comune di Spinea non risulta appartenere al Camposanpierese, e non ha niente a che fare con l'Ente appaltante

Gentilissimi, si chiede se la garanzia provvisoria può essere soddisfatta anche con bonifico presso iban della tesoreria della committenza, condizione questa che non sembra rintracciabile tra le possibili modalità previste in disciplinare,
grazie per ogni cosa, cordiali saluti

Buon giorno, grazie per l'informativa, si chiede ulteriormente se può indicarci l'esatto Iban della Biblioteca Universitaria su cui bonificare l'importo a garanzia provvisoria, per non incorrere in errore,
grazie e cordiali saluti,