Inviato esito
Rosà
Gara #2175
Procedura negoziata (ai sensi dell’art. 50, comma 1, lettera c, del D.lvo 36/2023), per l’affidamento dei lavori di riqualificazione e ampliamento piazza limitrofa al Duomo di Rosà a seguito demolizione immobili a sud lungo la strettoia SS47 finanziato dal PRV - FESR 2021 – 2027. OS 5.1 - promuovere lo sviluppo sociale, economico e ambientale integrato e inclusivo, la cultura, il patrimonio naturale, il turismo e la sicurezza delle aree urbane - tipologia: rigenerazione urbana e culturale - CUP D15I25000090006, per conto del Comune di Rosà (VI) - CIG BA99CE9336.Informazioni appalto
26/02/2026
Negoziata
Lavori
€ 756.284,72
Bizzari Gianluigi
Categorie merceologiche
45236 - Lavori di superficie
Lotti
Inviato esito
1
BA99CE9336
D15I25000090006
Solo prezzo
Procedura negoziata (ai sensi dell’art. 50, comma 1, lettera c, del D.lvo 36/2023), per l’affidamento dei lavori di riqualificazione e ampliamento piazza limitrofa al Duomo di Rosà a seguito demolizione immobili a sud lungo la strettoia SS47 finanziato dal PRV - FESR 2021 – 2027. OS 5.1 - CUP D15I25000090006 - Comune di Rosà (VI)
Lavori di riqualificazione e ampliamento piazza limitrofa al Duomo di Rosà a seguito demolizione immobili a sud lungo la strettoia SS47
€ 620.255,58
€ 0,00
€ 9.981,69
€ 557.375,40
Determina n. 200 Del 24/03/2026
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 01779700242 | Battaglin Costruzioni s.r.l. |
Anomalia calcolata ai sensi dell'allegato II.2 del D.Lgs 36/2023 - Metodo A c. 2 - Sommatoria: 50.271 - Media: 10.054 - Scarto medio: 2.528 - Rapporto: 0.251 - Soglia individuata: 12.582
Visualizza partecipanti
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Berto | Massimiliano | Seggio di gara |
Scadenze
11/03/2026 12:00
13/03/2026 12:00
13/03/2026 15:00
Allegati
|
Lettera d'invito prot. 06277 SHA-256: e1647d7a200a883a49cacc760a106ec259c7fa5ea614f381d896e97464b22f18 26/02/2026 15:59 |
635.36 kB | |
|
Modulistica di gara SHA-256: 25dd380f09d3fa91aa2a17b8116931d50b6cf929407bddfeeea352a473c13b85 02/03/2026 12:02 |
103.40 kB | |
|
Progetto esecutivo SHA-256: 6ae7c5f4afb7dea01728d86ad901c6715127bb46f250500a99c55d9554391ab7 26/02/2026 15:59 |
53.31 MB | |
|
Analisi dei prezzi di progetto aggiornato.pdf SHA-256: eb0df3effb115179b1fe9c20b375a79e3e2c792d5a2cc94e5869fa7bbe6bea19 11/03/2026 19:29 |
191.35 kB | |
|
Verbale di gara telematica: proposta di aggiudicazione dell'appalto SHA-256: 30b45c1232827bd6bd78356ea468d71ab7f0b5a7d195474f64c61c7cc0a4e7cd 14/03/2026 09:14 |
171.69 kB | |
|
Determina n. 200 del 24.03.2026: aggiudicazione dell'appalto SHA-256: 5ebafe0098b5e110167ce5a393ec64d71818b123a5db81532a9831eb5aad388f 25/03/2026 11:44 |
190.74 kB |
Chiarimenti
06/03/2026 11:21
Quesito #1
Buongiorno,
per poter valutare l'offerta si chiedono chiarimenti in merito alla voce AP.02 (ELABORATO ANALISI PREZZI) dove si fa riferimento ad una non precisata offerta Pellizzari Building NR 694 DEL 11/08/2025.
Chiediamo se possibile una copia della stessa.
Cordiali saluti
per poter valutare l'offerta si chiedono chiarimenti in merito alla voce AP.02 (ELABORATO ANALISI PREZZI) dove si fa riferimento ad una non precisata offerta Pellizzari Building NR 694 DEL 11/08/2025.
Chiediamo se possibile una copia della stessa.
Cordiali saluti
10/03/2026 08:43
Risposta
D'accordo col RUP informo che non è possibile fornire documenti diversi da quelli che costiuiscono il progetto e che le imprese devono attenersi al rispetto di quanto indicato nella citata voce del CME.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
11/03/2026 09:40
Quesito #2
Buongiorno,
chiediamo chiarimenti in merito all'elaborato Analisi Prezzi in quanto non sono presenti le valutazioni delle voci AP10-AP11-AP12.
Inoltre relativamente alla voce AP11, nell'Elenco Prezzi e nel Computo Metrico Estimativo l'unità di misura è indicata in "m2", mentre nella Lista delle Categorie" è riportata al "ml".
La voce AP08 prevede la fornitura e posa in opera di "griglia in ghisa D250"; si deve considerare in classe D400 o C250? La composizione dell'articolo nell'Elaborato Analisi Prezzi prevede una cunetta prefabbricata maxi mentre nell'Elaborato Elenco Prezzi e Computo Metrico Estimativo è indicata "canaletta in cls prefabbricata, sezione 32x15 cm".
Ringraziamo e porgiamo cordiali saluti
chiediamo chiarimenti in merito all'elaborato Analisi Prezzi in quanto non sono presenti le valutazioni delle voci AP10-AP11-AP12.
Inoltre relativamente alla voce AP11, nell'Elenco Prezzi e nel Computo Metrico Estimativo l'unità di misura è indicata in "m2", mentre nella Lista delle Categorie" è riportata al "ml".
La voce AP08 prevede la fornitura e posa in opera di "griglia in ghisa D250"; si deve considerare in classe D400 o C250? La composizione dell'articolo nell'Elaborato Analisi Prezzi prevede una cunetta prefabbricata maxi mentre nell'Elaborato Elenco Prezzi e Computo Metrico Estimativo è indicata "canaletta in cls prefabbricata, sezione 32x15 cm".
Ringraziamo e porgiamo cordiali saluti
11/03/2026 19:28
Risposta
Abbiamo provveduto a pubblicare, tra gli allegati le valutazioni delle voci AP10-AP11-AP12.
La voce AP11 presenta un refuso nell'unità di misura. E' corretto considerare metri lineari, il valore numerico rimane invariato (ti avevo segnalato la cosa con mail del 20/02).
Per la voce AP08 è corretto considerare la griglia in classe D400 e canaletta in cls prefabbricata 32x15 cm.
Distinti saluti
M. Berto
La voce AP11 presenta un refuso nell'unità di misura. E' corretto considerare metri lineari, il valore numerico rimane invariato (ti avevo segnalato la cosa con mail del 20/02).
Per la voce AP08 è corretto considerare la griglia in classe D400 e canaletta in cls prefabbricata 32x15 cm.
Distinti saluti
M. Berto
