Inviato esito
Unione dei Comuni della Brenta
Visualizza partecipanti
Gara #5
PROCEDURA APERTA PER L'APPALTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DI UN “PERCORSO CICLOPEDONALE CON PASSERELLA IN AFFIANCAMENTO AL PONTE ESISTENTE SUL FIUME BRENTA LUNGO LA SS 53 POSTUMIA NEL COMUNE DI FONTANIVA (PD)”Informazioni appalto
26/10/2018
Aperta
Servizi
€ 181.295,90
Categorie merceologiche
7124
-
Servizi architettonici, di ingegneria e pianificazione
Lotti
Inviato esito
1
76386605A4
B51B16000390004
Qualità prezzo
PROCEDURA APERTA PER L'APPALTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DI UN “PERCORSO CICLOPEDONALE CON PASSERELLA IN AFFIANCAMENTO AL PONTE ESISTENTE SUL FIUME BRENTA LUNGO LA SS 53 POSTUMIA NEL COMUNE DI FONTANIVA (PD)”
APPALTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DI UN “PERCORSO CICLOPEDONALE CON PASSERELLA IN AFFIANCAMENTO AL PONTE ESISTENTE SUL FIUME BRENTA LUNGO LA SS 53 POSTUMIA NEL COMUNE DI FONTANIVA (PD)”
€ 181.295,90
€ 0,00
€ 0,00
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 01413600220 | T&D Ingegneri Associati |
Commissione valutatrice
509
21/11/2018
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Berto | Massimiliano | Presidente |
| Casarin | Licia | Componente |
| Libralato | Cristina | Componente |
Scadenze
09/11/2018 12:00
14/11/2018 12:00
14/11/2018 15:00
Allegati
|
Disciplinare di gara SHA-256: b5f29e374a77cd7f0180e3066d222b73d52e12f8beb0643289c51e6296fe2911 27/02/2023 16:38 |
340.28 kB | |
|
Modulistica per la partecipazione SHA-256: 8cc44befd291d2103539aaec3967bdb32305899fbc5cc81120598fec1e82cff4 27/02/2023 16:38 |
118.34 kB | |
|
Schema convenzione di incarico professionale SHA-256: 4147538abd6116e8a54d5c22809692617bdb024c37a9113c4e86da7c316604bc 27/02/2023 16:38 |
151.91 kB | |
|
Schema di parcella professionale SHA-256: 0c9fe2ce8b7796bdc22c8f2abd4912f621ee0a923431bd791f1a8de531bfeb3b 27/02/2023 16:38 |
71.10 kB | |
|
VERBALE DI GARA RELATIVO ALLE OPERAZIONI DEL 14.11.2018 (provvedimento relativo alle ammissioni/esclusioni) SHA-256: 5f3d01970d2a78b602f698c9862f4a56b6b0c93d4c4e90a91ab594335dcc4e15 27/02/2023 16:38 |
66.66 kB | |
|
Atto di costituzione della commissione SHA-256: 10018c8aab71f563fa3fa3e5764f5f8d016fd87a578c7026935f1bb194ace78d 27/02/2023 16:38 |
332.45 kB | |
|
Graduatoria provvisoria SHA-256: 5a404fa38ee3779d16e3352d0317825b9f1b531a86f3e3c4927418f343ec77c8 27/02/2023 16:38 |
96.90 kB | |
|
Determina n. 543 di aggiudicazione dell'appalto SHA-256: 95f711848cdcbace49c4a9b3e5de39cf11f2a4317a5f878e603649e3edc0d800 27/02/2023 16:38 |
321.84 kB | |
|
Avviso di appalto aggiudicato SHA-256: fb805a066ab25b96557a9fde7446fcde7c8000b3fe3e64d171b4cd4a7a202fb6 27/02/2023 16:38 |
115.80 kB |
Chiarimenti
30/10/2018 12:17
Quesito #1
siamo a cheidere se serve la figura del geologo nell'RTP
31/10/2018 14:39
Risposta
Si conferma che NON è prevista la figura del geologo.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
06/11/2018 13:24
Quesito #3
Buongiorno,
si chiede gentilmente quali siano i fattori ponderali corretti, in quanto vi è una discrepanza tra quelli riportati nella tabella a pag. 19-20 del Disciplinare (38-40-12-10) e quelli nei criteri motivazionali a pag. 20-21 del Disciplinare (38-42-10-10).
Ringraziando, porgiamo distinti saluti.
si chiede gentilmente quali siano i fattori ponderali corretti, in quanto vi è una discrepanza tra quelli riportati nella tabella a pag. 19-20 del Disciplinare (38-40-12-10) e quelli nei criteri motivazionali a pag. 20-21 del Disciplinare (38-42-10-10).
Ringraziando, porgiamo distinti saluti.
06/11/2018 16:07
Risposta
Si conferma che fattori ponderali corretti sono 38-40-12-10.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
08/11/2018 13:23
Quesito #5
Buongiorno,
si chiede gentilmente un chiarimento in merito a quanto scritto a pag. 12 del Bando, riguardo all'Istanza di Ammissione.
Siccome nell'Istanza non si rilevano dichiarazioni riguardanti i requisiti generali (condanne penali, ecc) o di idoneità professionale (laurea, abilitazione, ecc) ma solamente economici, che pertanto fanno riferimento alla società/studio, si chiede se la frase " ... deve essere resa anche per le altre persone fisiche citate nel DGUE ... " sia un refuso.
In caso di risposta negativa significa che se in caso di società va compilata un'Istanza per ogni Amministratore / in caso di studio associato va compilata un'Istanza per ogni professionista associato ?
Ringraziando
si chiede gentilmente un chiarimento in merito a quanto scritto a pag. 12 del Bando, riguardo all'Istanza di Ammissione.
Siccome nell'Istanza non si rilevano dichiarazioni riguardanti i requisiti generali (condanne penali, ecc) o di idoneità professionale (laurea, abilitazione, ecc) ma solamente economici, che pertanto fanno riferimento alla società/studio, si chiede se la frase " ... deve essere resa anche per le altre persone fisiche citate nel DGUE ... " sia un refuso.
In caso di risposta negativa significa che se in caso di società va compilata un'Istanza per ogni Amministratore / in caso di studio associato va compilata un'Istanza per ogni professionista associato ?
Ringraziando
09/11/2018 12:35
Risposta
La frase "essere resa anche per le altre persone fisiche citate nel DGUE medesimo, ai sensi dell’articolo 47, comma 2, del d.P.R. n. 445 del 2000" significa che il soggetto che rilascia l'istanza lo fa in nome e per conto di se stesso e degli altri amministatori munti di potere di rappresentanza.
Quindi l'istanza, indipendentemente dal tipo di operatore economico va resa in un unico esemplare.
M. Berto
Quindi l'istanza, indipendentemente dal tipo di operatore economico va resa in un unico esemplare.
M. Berto
