Inviato esito
Comune di Noventa Padovana
Gara #539
Procedura aperta, con carattere d’urgenza, per l’appalto dei servizi di progettazione di fattibilità tecnico/economica, con riserva di affidamento anche dei servizi di progettazione definitiva, progettazione esecutiva, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione (C.S.P.), prestazioni e/o servizi integrativi (acquisizione pareri VV.F, Soprintendenza, igienico-sanitario ULSS6, pratiche catastali, SCIA VV.F) nonché i servizi di direzione lavori, contabilità, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (C.S.P e C.S.E.) dei due interventi denominati: «Intervento 1 : LP.157 - lavori di demolizione e ricostruzione con adeguamento normativo degli spazi dell'Asilo Nido Integrato il Giardino» ed «Intervento 2: LP.158 - lavori di demolizione e ricostruzione con adeguamento normativo degli spazi della Scuola dell'Infanzia Statale il Giardino» - CIG 8886231DCA.Informazioni appalto
06/09/2021
Aperta
Servizi tecnici
€ 31.034,58
Categorie merceologiche
7122
-
Servizi di progettazione architettonica
Lotti
Inviato esito
1
8886231DCA
Qualità prezzo
Procedura aperta, con carattere d’urgenza, per l’appalto dei servizi di progettazione di fattibilità tecnico/economica, con riserva di affidamento anche dei servizi di progettazione definitiva, progettazione esecutiva, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione (C.S.P.), prestazioni e/o servizi integrativi (acquisizione pareri VV.F, Soprintendenza, igienico-sanitario ULSS6, pratiche catastali, SCIA VV.F) nonché i servizi di direzione lavori, contabilità, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (C.S.P e C.S.E.) dei due interventi denominati: «Intervento 1 : LP.157 - lavori di demolizione e ricostruzione con adeguamento normativo degli spazi dell'Asilo Nido Integrato il Giardino» ed «Intervento 2: LP.158 - lavori di demolizione e ricostruzione con adeguamento normativo degli spazi della Scuola dell'Infanzia Statale il Giardino» - CIG 8886231DCA.
Procedura aperta, con carattere d’urgenza, per l’appalto dei servizi di progettazione di fattibilità tecnico/economica, con riserva di affidamento anche dei servizi di progettazione definitiva, progettazione esecutiva, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione (C.S.P.), prestazioni e/o servizi integrativi (acquisizione pareri VV.F, Soprintendenza, igienico-sanitario ULSS6, pratiche catastali, SCIA VV.F) nonché i servizi di direzione lavori, contabilità, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (C.S.P e C.S.E.) dei due interventi denominati: «Intervento 1 : LP.157 - lavori di demolizione e ricostruzione con adeguamento normativo degli spazi dell'Asilo Nido Integrato il Giardino» ed «Intervento 2: LP.158 - lavori di demolizione e ricostruzione con adeguamento normativo degli spazi della Scuola dell'Infanzia Statale il Giardino» - CIG 8886231DCA.
€ 31.034,58
€ 0,00
€ 0,00
Commissione valutatrice
561
04/10/2021
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Berto | Massimiliano | Presidente |
| Businaro | Roberta | Componente |
| Catania | Rosario | Componente |
Scadenze
21/09/2021 12:00
24/09/2021 12:00
24/09/2021 15:00
Avvisi
Allegati
|
Disciplinare di gara prot. 22332 SHA-256: db43bd4da13575a28419a3c0475c16470de17cc2159f5e01e56761d61e26140a 27/02/2023 16:39 |
350.35 kB | |
|
Modulistica per la partecipazione alla gara SHA-256: 94a656f8e0a9a113cb1735e52c77c0b62a527fb9814984899abb9d26a011e873 27/02/2023 16:39 |
91.95 kB | |
|
Schema di Convenzione per Incarico Professionale SHA-256: e3ac359ed6129eec2d1aaddb2fee48cb5a80b4eb3b32a73e80ccfab8f525b4d3 27/02/2023 16:39 |
202.83 kB | |
|
Schema di calcolo delle parcelle professionali SHA-256: a83789873ebd917df1b64346718ff7da3a4a4b0d53a07091560450ca25fc6e37 27/02/2023 16:39 |
136.53 kB | |
|
Documenti delle alternative progettuali approvati dal Comune di Noventa Padovana SHA-256: 6fda7f18c6f20cfb2b03cfc34848ecf59176d240bc1df8f63f7bc84952940efb 27/02/2023 16:39 |
18.44 MB | |
|
Planimetrie in formato .dwg relative agli edifici SHA-256: b245bc684d813ac285bad12f319e827b6bd326a5bddf22625b3ca3f1fe0abb52 27/02/2023 16:39 |
13.90 MB | |
|
Verbale di gara telematica n. 1: prime ammissioni dei concorrenti SHA-256: 50c4ecdf8f2644295c64eb3e26f9bd00b898611f7ff856b644cab61d0e6cb5c2 27/02/2023 16:39 |
80.96 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 2: ammissioni di tutti i concorrenti alla gara SHA-256: c5eb39ba1c17db2b6c5857f4aa8085c7dd0dab89e5fd3a9763f52348a863a94d 27/02/2023 16:39 |
49.72 kB | |
|
Atto di costituzionedella Commissione valutatrice SHA-256: 5a26911dd6e21e8aed977fa375a5c838a240f09846eeb6745823e0d8b0184991 27/02/2023 16:39 |
173.61 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 3: valutazione delle offerte tecniche SHA-256: 7e842e1b1c28e09da4e98089783795099a41ad5d1afe6e2b99786e1ac233a00c 27/02/2023 16:39 |
83.89 kB | |
|
Verbale di gara telematica n. 4: proposta di aggiudicazione dell'appalto SHA-256: 8ee176f75e3df64312a53860b189b6d233a12904279f496cb8b6437d6bab2a97 27/02/2023 16:39 |
62.44 kB | |
|
determina di aggiudicazione n. 586 del 15.10.2021 SHA-256: 277608b65fc29ed4763a0bd0074d3eeb1cf325afaf2c1d37e598c8bdbe1df5fc 27/02/2023 16:39 |
138.90 kB | |
|
Avviso di appalto aggiudicato SHA-256: 07af27dc59b625b2c09dda8241c9815b9ef5eb3aac1da36c5aceca279b350191 27/02/2023 16:39 |
23.03 kB |
Chiarimenti
09/09/2021 16:46
Quesito #2
Buongiorno, siamo a chiedere cortesemente i seguenti quesiti:
1. In merito alla “Sezione 1:PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA” a pagina 17 del Disciplinare di gara, si chiede conferma che il numero indicato ”non più di 3 schede A3….” è da intendersi per ogni singolo servizio (per un totale massimo di 9 schede).
2. In merito al punteggio dell’elemento “E. Offerta economica” totale punti 15, si chiede di esplicitare il peso del “ribasso percentuale economico” e del “ribasso percentuale temporale”.
Cordialmente
1. In merito alla “Sezione 1:PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA” a pagina 17 del Disciplinare di gara, si chiede conferma che il numero indicato ”non più di 3 schede A3….” è da intendersi per ogni singolo servizio (per un totale massimo di 9 schede).
2. In merito al punteggio dell’elemento “E. Offerta economica” totale punti 15, si chiede di esplicitare il peso del “ribasso percentuale economico” e del “ribasso percentuale temporale”.
Cordialmente
09/09/2021 16:53
Risposta
In merito al quesito 1 abbiamo già pubblicato una precisazione https://fcc.tuttogare.it/gare/avvisi/dettaglio.php?cod=45241
In merito all’offerta economica, si conferma che non è prevista l’offerta temporale.
Distinti saluti
M. Berto
In merito all’offerta economica, si conferma che non è prevista l’offerta temporale.
Distinti saluti
M. Berto
13/09/2021 11:46
Quesito #3
Buongiorno, siamo a chiedere cortesemente se fosse possibile avere tra il materiale a base di gara anche i DWG con le planimetrie dell’asilo nido integrato ‘Il Giardino’.
Distinti saluti
Distinti saluti
13/09/2021 12:26
Risposta
Si informa che da questo momento sono disponibili i file .dwg messi a disposizione dal Comune.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
16/09/2021 11:55
Quesito #5
Salve,
con la presente mail sono a chiedere alcune precisazioni in merito ai requisiti di partecipazione alla gara dic cui al seguente link: https://fcc.tuttogare.it/gare/id42939-dettaglio
Con riferimento al punto B8) del Disciplinare di gara (pag 9) si chiede se:
Cordiali saluti
con la presente mail sono a chiedere alcune precisazioni in merito ai requisiti di partecipazione alla gara dic cui al seguente link: https://fcc.tuttogare.it/gare/id42939-dettaglio
Con riferimento al punto B8) del Disciplinare di gara (pag 9) si chiede se:
- con la frase “aver espletato negli ultimi dieci anni due servizi di ingegneria e di architettura, di cui all’art. 3, lett. vvvv) del D. Lgs 50/2016, relativi ai lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie di lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, individuate sulla base delle elencazioni contenute nelle vigenti tariffe professionali, per un importo totale non inferiore a 0,80 (zerovirgolaottanta) volte stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione:…” si intende che la somma dei 2 servizi deve soddisfare il requisito? Oppure che ogni singolo servizio deve rispettare il requisito?
- servizi di ingegneria ed architettura per opere classificate secondo DM 17/06/2016 categoria E.20 (grado di complessità 0,95) possono essere utilizzati per la verifica del requisito previsto al punto B8) dove si riporta la categoria E.08 (grado di complessità 0,95)?
- servizi di ingegneria ed architettura per opere classificate secondo DM 17/06/2016 categoria S.03 (grado di complessità 0,95) possono essere utilizzati per la verifica del requisito previsto al punto B8) dove si riporta la categoria S.04 (grado di complessità 0,90)?
- servizi di ingegneria ed architettura per opere classificate secondo DM 17/06/2016 categoria IA.03 (grado di complessità 1,15) possono essere utilizzati per la verifica del requisito previsto al punto B8) dove si riporta la categoria IA.04 (grado di complessità 1,30)?
- Si chiede se l’indicazione della categoria E.22 nella frase “AVVERTENZA 3 Nel caso di raggruppamenti temporanei il requisito non è frazionabile per la singola categoria di lavori da progettare. Si precisa che il requisito deve essere posseduto dalla mandataria/capogruppo almeno con riferimento alle opere appartenenti alla categoria E.22. Relativamente alle altre categorie (S.04, IA.01, IA.02, IA.04), il requisito può essere in capo a una delle mandanti.” È un refuso?
Cordiali saluti
16/09/2021 12:08
Risposta
1. In merito al requisito “aver espletato negli ultimi dieci anni due servizi di ingegneria e di architettura, di cui all’art. 3, lett. vvvv) del D. Lgs 50/2016, relativi ai lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie di lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, individuate sulla base delle elencazioni contenute nelle vigenti tariffe professionali, per un importo totale non inferiore a 0,80 (zerovirgolaottanta) volte stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione:…” si conferma che il requisito è assolto quando la somma dei 2 servizi copre il minimo previsto dal bando.
2. Si conferma che ai fini della comprova del possesso dei requisiti di partecipazione quanto segue:
– servizi di ingegneria ed architettura per opere classificate in categoria E.20 sono validi ed equivalente alla categoria E.08
– servizi di ingegneria ed architettura per opere in categoria S.03 sono validi ed equivalenti alla categoria S.04
– servizi di ingegneria ed architettura per opere in categoria IA.03 sono validi ed equivalenti alla categoria IA.04.
Relativaemnte avvertenza “AVVERTENZA 3” che fa riferimento erranemanete alla categoria E.22 è un involontario refuso. La categoria di riferimento è la E.08.
In merito ai limiti di facciate della offerta tecnica abbiamo già risposto https://fcc.tuttogare.it/gare/avvisi/dettaglio.php?cod=45241
Distinti saluti
M. Berto
2. Si conferma che ai fini della comprova del possesso dei requisiti di partecipazione quanto segue:
– servizi di ingegneria ed architettura per opere classificate in categoria E.20 sono validi ed equivalente alla categoria E.08
– servizi di ingegneria ed architettura per opere in categoria S.03 sono validi ed equivalenti alla categoria S.04
– servizi di ingegneria ed architettura per opere in categoria IA.03 sono validi ed equivalenti alla categoria IA.04.
Relativaemnte avvertenza “AVVERTENZA 3” che fa riferimento erranemanete alla categoria E.22 è un involontario refuso. La categoria di riferimento è la E.08.
In merito ai limiti di facciate della offerta tecnica abbiamo già risposto https://fcc.tuttogare.it/gare/avvisi/dettaglio.php?cod=45241
Distinti saluti
M. Berto
20/09/2021 09:57
Quesito #6
Buongiorno,
Il disciplinare a pagina 9 indica: "nel caso di raggruppamenti temporanei il requisito deve essere posseduto cumulativamente dal raggruppamento. La mandataria in ogni caso possiede il requisito in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle mandanti". Dal momento che la somma degli importi per le 3 IA è superiore all'importo dell'E.08, avendo noi una mandataria capogruppo con lavori in E.08 ed un mandante con lavori per le 3 IA, si può confermare in questo caso che il mandatario possieda il requisito in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle mandanti?
Distinti saluti
Il disciplinare a pagina 9 indica: "nel caso di raggruppamenti temporanei il requisito deve essere posseduto cumulativamente dal raggruppamento. La mandataria in ogni caso possiede il requisito in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle mandanti". Dal momento che la somma degli importi per le 3 IA è superiore all'importo dell'E.08, avendo noi una mandataria capogruppo con lavori in E.08 ed un mandante con lavori per le 3 IA, si può confermare in questo caso che il mandatario possieda il requisito in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle mandanti?
Distinti saluti
20/09/2021 10:14
Risposta
Si conferma e si ribadisce quanto già previsto nel disciplinare di gara. Il caso di specie descritto non altera gli equilibri generale del rispetto dell’art. 83 comma 8 del D.lgs 50/2016, in quanto il mandante che eseguirà la progettazione degli impianti non può assurgere a direttore lavori. Quindi nel complesso non potrà mai eseguire la quota maggioritaria dei servizi.
Distinti saluti.
M. Berto
Distinti saluti.
M. Berto
20/09/2021 16:19
Quesito #7
Buongiorno, nel caso di Raggruppamento Temporaneo di Professionisti non ancora costituito, si chiede cortesemente se il “Professionista esperto sugli aspetti energetici ed ambientali degli edifici” ed il “Professionista esperto E.G.E.”, già indicati come professionisti nella scheda Gruppo di Lavoro, devono anche essere inseriti nell’R.T.P. come Mandanti.
Distinti saluti
Distinti saluti
20/09/2021 17:13
Risposta
Si conferma che i due professionisti qualificati EGE ed esperto su aspetti energetici devono eseguire parti del servizio quindi, se non dipendenti/soci di altri componenti del raggruppamento, devono essere considerati obbligatoriamente dei mandanti del raggruppamento temporaneo.
Distinti saluti
M. Berto
Distinti saluti
M. Berto
20/09/2021 16:49
Quesito #8
Buongiorno,
con riferimento al punto B8) del Disciplinare di gara (pag 9) si chiede se:
- il servizio di verifica progettuale può essere considerato un servizio di ingegneria e architettura per la dimostrazione dei requisiti richiesti;
- se servizi di ingegneria ed architettura per opere classificate secondo DM 17/06/2016 categoria IA.02 (grado di complessità 0,85) possono essere utilizzati per la verifica del requisito previsto al punto B8) dove si riporta la categoria IA.01 (grado di complessità 0,75)?
Cordiali saluti.
con riferimento al punto B8) del Disciplinare di gara (pag 9) si chiede se:
- il servizio di verifica progettuale può essere considerato un servizio di ingegneria e architettura per la dimostrazione dei requisiti richiesti;
- se servizi di ingegneria ed architettura per opere classificate secondo DM 17/06/2016 categoria IA.02 (grado di complessità 0,85) possono essere utilizzati per la verifica del requisito previsto al punto B8) dove si riporta la categoria IA.01 (grado di complessità 0,75)?
Cordiali saluti.
20/09/2021 17:19
Risposta
Si conferma che un “servizio di verifica progettuale” NON E’ valido ai fini della comprova del possesso dei requisiti.
Sulla base della TAVOLA Z-1 “CATEGORIE DELLE OPERE - PARAMETRO DEL GRADO DI COMPLESSITA’ – CLASSIFICAZIONE DEI SERVIZI E CORRISPONDENZE” allegato al Decreto ministeriale 17 giugno 2016 (Approvazione delle tabelle dei corrispettivi commisurati al livello qualitativo delle prestazioni di progettazione adottato ai sensi dell'art. 24, comma 8, del decreto legislativo n. 50 del 2016), si conferma che servizi ascrivibili alla categoria IA.02 sono equiparabili a quelli ascrivibili alla categoria IA.01, e possono essere utilizzati per il possesso dei requisiti.
Distinti saluti
M. Berto
Sulla base della TAVOLA Z-1 “CATEGORIE DELLE OPERE - PARAMETRO DEL GRADO DI COMPLESSITA’ – CLASSIFICAZIONE DEI SERVIZI E CORRISPONDENZE” allegato al Decreto ministeriale 17 giugno 2016 (Approvazione delle tabelle dei corrispettivi commisurati al livello qualitativo delle prestazioni di progettazione adottato ai sensi dell'art. 24, comma 8, del decreto legislativo n. 50 del 2016), si conferma che servizi ascrivibili alla categoria IA.02 sono equiparabili a quelli ascrivibili alla categoria IA.01, e possono essere utilizzati per il possesso dei requisiti.
Distinti saluti
M. Berto
