Inviato esito

Gara #566

Procedura aperta per l’affidamento dei servizi di progettazione definitiva ed esecutiva, direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, dei lavori di ampliamento del Centro Residenziale «Leo Cirla» di Marzana (VR) - CUP G31B21006940005 - CIG 89663745E5.
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

08/11/2021
Aperta
Servizi tecnici
€ 688.784,45
Federazione dei Comuni del Camposampierese

Categorie merceologiche

7125 - Servizi architettonici, di ingegneria e misurazione

Lotti

Inviato esito
1
89663745E5
G31B21006940005
Qualità prezzo
Procedura aperta per l’affidamento dei servizi di progettazione definitiva ed esecutiva, direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, dei lavori di ampliamento del Centro Residenziale «Leo Cirla» di Marzana (VR) - CUP G31B21006940005 - CIG 89663745E5.
Procedura aperta per l’affidamento dei servizi di progettazione definitiva ed esecutiva, direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, dei lavori di ampliamento del Centro Residenziale «Leo Cirla» di Marzana (VR) - CUP G31B21006940005 - CIG 89663745E5.
€ 688.784,45
€ 0,00
€ 0,00

Commissione valutatrice

772
29/12/2021
Cognome Nome Ruolo
Berto Massimiliano Presidente
Formaggio Cristina Componente
Federici Fiorella Componente

Scadenze

07/12/2021 12:00
10/12/2021 12:00
10/12/2021 15:00

Allegati

Disciplinare di gara prot. 27697
SHA-256: 46dfcad617b22615cae117e1ea2a8671655eb14c47c45b805d48902c22ee73d4
27/02/2023 16:39
323.09 kB
Schema di disciplinare di incarico professionale
SHA-256: 41546ecb12cc2ba7fae6a587cdb6f2e8c61aeebea92c7903ac242302ccb2e5ea
27/02/2023 16:39
75.93 kB
Schemi di calcolo delle parcelle professionali
SHA-256: ecc45ce6168e92018421d31e18bf9b5935e1a296ab5ac9a01a7803c8a2cef53e
27/02/2023 16:39
5.51 MB
Progetto di fattibilità tecnico economica posto a base d'appalto
SHA-256: 30cc6ae9a41fb6e46c29b682d45d03f0684ed97febee3f6d8176a6ebad48b691
27/02/2023 16:39
39.25 MB
Copia del progetto di fattibilità tecnico economica relativo ai servizi complementari
SHA-256: c603dde52319f32e631152721fe2ec95444124f6ba743f460000a31d6d25c0f5
27/02/2023 16:39
24.23 MB
Modulistica per la partecipazione alla gara aggiornata il 22 novembre 2021
SHA-256: 98b24cbdb06411ea3295dda0bcd7e16af9516024ff44f8a285be36f09daf570f
27/02/2023 16:39
89.40 kB
Verbale di gara telematica n. 2: ammissione di tutti i concorrenti
SHA-256: 1a53cabfe614e090b7aea280a347c2461d0960d3849ba4843874e1f453c5851c
27/02/2023 16:39
65.86 kB
Curriculum Vitae Federici Fiorella
SHA-256: 8f832e84ae7d6aa0b6b83a015839d8ca90e54877826b9eec53a3c6b175888a4d
27/02/2023 16:39
789.53 kB
Atto di costituzionedella Commissione valutatrice
SHA-256: 056134f5e2107165ce21c05be7824aaba8d990fd2147579061f3f0b8bd915f5c
27/02/2023 16:39
232.68 kB
Verbale di gara n. 2: valutazione delle offerte tecniche
SHA-256: 0e1d6df64f385a21f2b379f6e99c085dcb31fe2967a70b97b53a6f5174b90a95
27/02/2023 16:39
222.73 kB
Verbale di gara telematica n. 3: valutazione delle offerte economiche
SHA-256: afe65f71a7f846f2ec0721ae4fd8271da58c78089600f62b47f3b360f1e20fab
27/02/2023 16:39
93.85 kB
Verbale di gara telematica n. 4: proposta di aggiudicazione dell'appalto
SHA-256: 124250aa4c499f91f83c22a73377902fb02dd64491dac5ed2008638278100c0a
27/02/2023 16:39
78.35 kB
determina di aggiudicazione n. 39 del 03.02.2022
SHA-256: 2c95d78a3abac6aba1694be0e40b53b17fca30f92174d9f3f7dc62f18fd16036
27/02/2023 16:39
176.07 kB
Avviso di appalto aggiudicato
SHA-256: 9b47fdbea99c95f231399685b1b8972997d335ab9681655c0d4712a01c66302e
27/02/2023 16:39
22.76 kB

Chiarimenti

11/11/2021 09:16
Quesito #1
Buongiorno spett.le Staz.Appaltante,
vorrei gentilmente porre i seguenti quesiti:
1_per quanto riguarda la categoria edilizia per i requisiti di capacità tecnico-organizzativa al punto B7 a pag.7 del disciplinare è richiesta la categoria E.10, dato che la categoria di riferimento per , centri residenziali per anziani, case di cura e RSA è la categoria E.09,si chiede pertanto se sia possibile utilizzare quest’ultima categoria per raggiungere i requisiti richiesti?
2_ al fine di raggiungere sempre i requisiti sopracitati, se è possibile utilizzare in alternativa la categoria E21 con grado di complessità 1,20 ? , e se potete esplicitare la provenienza, se dal PRG o altro, della classificazione suddetta dell'edificio;
3_ sempre nelle categorie non è esplicitata la categoria inerente le strutture S03, è da intendersi comprensiva in quella architettonica E.10? e se si, così facendo comunque la suddetta categoria risulta molto maggiore senza lo scorporo di quella strutturale.
Grazie e distinti saluti
11/11/2021 10:08
Risposta
In primo luogo preme far osservare che questa Centrale di Committenza ritiene che i quesiti vanno posti senza esprimere opinioni e/o considerazioni personali di cui non viene minimamente tenuto conto.
Detto ciò si rammenta che a pagina 8 del disciplinare di gara sono riportate le equipollenze tra le categorie ex DM 2016 e L. 143. Quindi, con riferimento alla categoria E.10, ai fini della comprova del possesso dei requisiti valgono tutte le categoria ascrivibili a quelle che veniva chiamata Id (E.12, E.13, E.16, E.19, E.21 ecc).
Per come ha inteso la parcella l’IPAB, le strutture sono ricomprese nella categoria E.10.
Ciò non cambia nulla in termini di tipologia di gara e di partecipazione alla stessa.
Resta inteso che il calcolo della parcella, nel corso di esecuzione del contratto, varranno le categorie effettivamente progettate.
Distinti saluti
M. Berto
 
16/11/2021 14:55
Quesito #2
Buongiorno, 
si chiede chiarimenti in merito al numero di facciate della relazione tecnica. A pagina 16 del disciplinare di gara si precisa che la relazione nel suo complesso (2.1 e 2.2) non può superare il limite delle 15 facciate A4 e di un massimo di n. 3 tavole A3, mentre a pagina 15 al punto 2.1 si indica che la relazione avrà la dimensione massima di 20 fogli A4. SI chiede pertanto quale numero massimo di pagine sia consentito. 
Si ringrazia e si saluta cordialmente
16/11/2021 15:31
Risposta
Si conferma che quanto indicato a pagina 15 del disciplinare di gara, al punto 2.1, è un un involontaro refuso di cui non si deve tener conto.
Si conferma, come previsto a pagina 16 del disciplinare, che «la relazione, suo complesso (2.1 e 2.2) non può superare il limite massimo quindici (15) facciate in formato A4 e di un massimo di n° 3 (tre) tavole allegate in formato A3».
Distinti saluti
M. Berto
18/11/2021 16:26
Quesito #3
Buongiorno 
si chiede la possibilità di effettuare il sopralluogo del sito oggetto dell’incarico , possibilmente nella giornata di lunedì 22/11/2021 .
Si attende gentile conferma con relativo orario.
Si ringrazia anticipatamente
18/11/2021 16:50
Risposta
Nel confermare che l’area ove deve essere costruito l'edificio è liberamente accessibile, si precisa che per appuntamenti o richieste specifiche deve essere contattto direttamente l'IPAB al telefono  045-8080220-224
Distinti saluti
M. Berto
19/11/2021 10:42
Quesito #4
Alla c.a. RUP  Dott. M. Berto
Verona, 19.11.2021

In relazione ai requisiti tecnico/professionali, ovvero alle categorie di lavoro (ID Opera) necessarie a classificare il concorrente per la procedura in argomento non appare alcun riferimento alle “Opere Strutturali”.
Sia nel disciplinare di gara, sia nel calcolo parcellare delle notule professionali, compare solo la categoria E.10 nella quale evidentemente vengono ricomprese anche le strutture.
Il Progetto Preliminare/Studio di Fattibilità prevede (al documento 11 Preventivo Sommario di Spesa e QE) al suo interno, opere riconducibili inequivocabilmente a strutture per circa 1.200.000 Euro.
Chiediamo conferma quindi:
- la scelta della S.A. è quella di inglobare le strutture nelle Opere Edili E.10?
- nel gruppo di lavoro deve essere espressa la figura del Progettista delle Strutture?
- nel caso di costituenda ATI non sarà necessario “aggregare” una società di ingegneria specifica, ma lo strutturista verrà individuato dalla capogruppo in forma di collaborazione professionale
19/11/2021 12:21
Risposta
Si conferma che l’IPAB, nella predisposizione della parcella professionale ha deciso di di inglobare le strutture nelle Opere Edili E.10.
Come abbiamo già detto in un’altra risposta, in corso di esecuzione del servizio l’IPAB provvederà ai pagmenti dell’aggiudicatario secondo le categorie di lavori effettivamente progettate.
Detto ciò spetto al singolo concorrente presentare il gruppo di lavoro nello forma che ritiene più aderente ai servizi da eseguire.
Si ritiene che l’eventuale figura dello strutturista, qualora non presente nell’organico del concorrente, debba essere individuato nell’organico di un mandante di un raggruppaemnto temporaneo, giammai nella forma di una collaborazione professionale.
Distinti saluti
M. Berto
19/11/2021 09:16
Quesito #5
Buongiorno,
si richiedono i seguenti chiarimenti:
1- Nel disciplinare di gara a pag. 2 al punto B, vengono mrenzionati “i progetti di fattibilità  tecnico-economica dei due interventi….”  , ma nella documentazione di gara è stato pubblicato un solo progetto di fattibilità ( quello relativo all’ampliamento).. Si chiede pertanto se è possibile pubblicare anche il secondo progetto di fattibilità
2- Relativamente al MODULO OFFERTA ECONOMICA , al punto B “ ribasso percentuale unico del tempo” viene menzionato “ progetto di fattibilità tecnico- economica entro 45 giorni  – progetto definitivo 80 giorni – progetto esecutivo entro ulteriori 60 giorni” . Essendo oggetto del bando di gara ilprogetto definitivo ed esecutivo, si chiede se si tratta di refuso e di specificare i tempi del definitivo ed esecutivo.
Si ringrazia e si porgono cordiali saluti 
22/11/2021 08:52
Risposta
Si ringrazia per la segnalazione che ci ha permesso di recuperare dall’Ipab e pubblicare la copia del progetto di fattibilità tecnico economica relativo ai servizi opzionali.
In merito a quanto rilevato nel modello della offerta economica si comunica che per un mero quanto involontario refuso, vengono citate le tempisiche relative al progetto di fattibilità che, come noto, non è oggetto di appalto.
Si invitano i concorrenti a non compilare la sezione errata.
Distinti saluti
M. Berto

Federazione dei Comuni del Camposampierese

Via Cordenons 17 Camposampiero (PD)
Tel. 049 9315613 - Fax. 049 9315611
Email: appalti@fcc.veneto.it - PEC: appalti.unionecamposampierese.pd@pecveneto.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00