Inviato esito

Gara #693

Procedura aperta per l’appalto dei servizi di progettazione e direzione lavori dell’intervento «pista ciclabile dalla frazione di Marocco al centro di Mogliano veneto intervento coordinato di rigenerazione urbana mediante la realizzazione di una pista ciclabile lungo via Terraglio e la riqualificazione della Piazza Centrale e via Don Bosco» - per conto del Comune di Mogliano Veneto (TV) - CUP E61B17000170004 - CIG 9281922458. Finanziato dall’Unione Europea NextGenerationEU.
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

23/06/2022
Aperta
Servizi tecnici
€ 342.134,73
Mogliano Veneto

Categorie merceologiche

71356 - Servizi tecnici

Lotti

Inviato esito
1
9281922458
E61B17000170004
Qualità prezzo
Procedura aperta per l’appalto dei servizi di progettazione e direzione lavori dell’intervento «pista ciclabile dalla frazione di Marocco al centro di Mogliano veneto intervento coordinato di rigenerazione urbana mediante la realizzazione di una pista ciclabile lungo via Terraglio e la riqualificazione della Piazza Centrale e via Don Bosco» - per conto del Comune di Mogliano Veneto (TV) - CUP E61B17000170004 - CIG 9281922458. Finanziato dall’Unione Europea NextGenerationEU.
Procedura aperta per l’appalto dei servizi di progettazione e direzione lavori dell’intervento «pista ciclabile dalla frazione di Marocco al centro di Mogliano veneto intervento coordinato di rigenerazione urbana mediante la realizzazione di una pista ciclabile lungo via Terraglio e la riqualificazione della Piazza Centrale e via Don Bosco» - per conto del Comune di Mogliano Veneto (TV) - CUP E61B17000170004 - CIG 9281922458. Finanziato dall’Unione Europea NextGenerationEU.
€ 342.134,73
€ 0,00
€ 0,00

Commissione valutatrice

422
01/08/2022
Cognome Nome Ruolo
Berto Massimiliano Presidente
Piva Alessandro Componente
Martini Corrado Componente

Scadenze

21/07/2022 12:00
25/07/2022 12:00
25/07/2022 15:00

Allegati

Disciplinare di gara prot. 16388
SHA-256: 9888ae2faba30659061beeb34643d6b6d939300c80d9b27dced6a4a268e661ca
27/02/2023 16:39
624.45 kB
Modulistica per la partecipazione alla gara
SHA-256: 2d766a9932e882e03d03051b38444a1e2a700aabf21afb7877cbfcfe00f34eb5
27/02/2023 16:39
114.73 kB
Schema di convenzione per l'incarico professionale
SHA-256: 61af0a9f6b0ebe0a90fd56f75a366d8f37eecb2d3b57ba8ec8a114b5cd19d6e4
27/02/2023 16:39
337.43 kB
Schema di calcolo della parcella professionale
SHA-256: 0a0467930ce7342a7b752fa092cbb0f1f712d1a195116fd93575b9f975a47da9
27/02/2023 16:39
392.86 kB
Progetto di fattibilità tecnico/economica posto a base di gara
SHA-256: c0e2363c6aa14b5708402acc868e666dfd11598a33c1aa66dd9d6f3c6e44a6b5
27/02/2023 16:39
8.95 MB
Bando di gara pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea
SHA-256: 340b1b6e75c1be6bc630ef480746f55183b4ee2a180e1535fcd562eff9250bbb
27/02/2023 16:39
112.79 kB
Bando di gara pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea
SHA-256: bcde1b226e5c8da0667b0d12229d5cfce58d132c9d9588b9a1939898d42bbb3b
27/02/2023 16:39
110.31 kB
Verbale di gara telematica n. 1: ammissione dei concorrenti
SHA-256: ab2c53cd23cfadc679d2ee778e593327b553ef80300cc86c33cf9b084bedc62d
27/02/2023 16:39
113.28 kB
Atto di costituzionedella Commissione valutatrice
SHA-256: 4f206fb759f246d762be24f8a0925ef9b75558812731f58a375bc66484cbe77f
27/02/2023 16:39
224.41 kB
Verbale di gara telematica n. 2: valutazione delle offerte tecniche
SHA-256: e869a0e72285b626cc591101344f9bae3dedbabb49e2ced6c3da8a57ce0545ae
27/02/2023 16:39
196.91 kB
Verbale di gara telematica n. 3: proposta di aggiudicazione dell'appalto
SHA-256: 4e8a7491f8705e2458853692719cca293a19b53cb39651e4d3132476e1d00ae9
27/02/2023 16:39
89.99 kB
determina di aggiudicazione n. 466 del 25.08.2022
SHA-256: c82ab263b8097fb48fd302420df6fd0005f8d698b10911f639bf6244ebce59e2
27/02/2023 16:39
232.72 kB
Avviso di appalto aggiudicato
SHA-256: 3e84cca9cb4f73de7411018dd09d7640d7cf697e4b09501bf91deebe2d57c543
27/02/2023 16:39
22.87 kB

Chiarimenti

04/07/2022 09:52
Quesito #1
Per quanto riguarda il calcolo dell’offerta economica, si chiede conferma di quanto indicato a pag. 22 relativamente al fattore “Rsoglia”. In particolare, se la percentuale indicata del 15% è corretta o se verrà considerata la media delle offerte ricevute
04/07/2022 10:23
Risposta
Si conferma che la soglia del 15% è un numero fisso ed immutabile che sarà utilizzato nella formula per l’attribuzione del punteggio. Tale soglia non vincola in alcun modo i concorrenti nel formulare le loro offerte.
Distinti saluti
M. Berto
04/07/2022 09:53
Quesito #2
In riferimento al Requisito di capacità tecnico organizzativa, si chiede se è possibile considerare anche servizi avviati prima del periodo indicato nel disciplinare indicando esclusivamente la quota parte di servizi eseguita nel decennio di riferimento
 
04/07/2022 10:24
Risposta
Si conferma che, con riferimento al Requisito di capacità tecnico organizzativa, è possibile considerare anche servizi avviati prima del periodo indicato nel disciplinare indicando esclusivamente la quota parte di servizi eseguita nel decennio di riferimento.
Distinti saluti
M. Berto
05/07/2022 09:21
Quesito #3
Con riferimento ai “Requisiti di capacità tecnico-organizzativa” richiesti, si domanda quali sono i servizi di ingegneria e architettura utili al soddisfacimento di tali requisiti. Si possono considerare anche incarichi di collaudo o di verifica dei progetti ai fini della validazione?
Ringraziando si porgono cordiali saluti.
05/07/2022 10:06
Risposta
Valutato il combinato disposto del punto 2.2.2.3 e del punto 2.2.2.4 delle Linee Guida Anac n. 1, si ritiene che, ai fini della comprova del possesso dei requisiti di partecipazione B7 e B8 (aver espletato negli ultimi dieci anni due servizi di ingegneria e di architettura, di cui all’art. 3, lett. vvvv) del D. Lgs 50/2016) possano essere ricompresi i servizi ci collaudo ed i servizi di verifica dei progetti ai fini della validazione.
Distinti saluti
M. Berto
07/07/2022 18:42
Quesito #4
Buonasera,
si richiede un chiarimento in riferimento a quanto indicato nel Disciplinare di gara, a pag.15 che si riporta: “OFFERTA TECNICA - Sezione 1: Professionalità ed adeguatezza dell’offerta, richiede la descrizione di n. minimo 3 e massimo 5 servizi …..iniziati ed ultimati nel decennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara, relativi esclusivamente ad attività svolta dal concorrente…. “.
Precisamente, tale richiesta, ponendo un limite temporale (10 anni) per il merito tecnico, si pone in contrasto a quanto previsto dalle disposizioni Anac, in particolare dalla delibera Anac n. 973 ed al bando tipo Anac n. 3, che non ha infatti previsto alcun riferimento ad ambiti temporali limitanti per la valutazione di tale aspetto.
Si chiede quindi di confermare che i concorrenti possono illustrare in sede di offerta min tre max cinque servizi relativi a interventi ritenuti significativi della propria capacità e affini a quelli oggetto dell’affidamento svolti lungo tutto l’arco della loro vita professionale.
 
07/07/2022 19:01
Risposta
La scelta contenuta nel bando è stata fatta per premiare i progetti più moderni che ricorrano a tecnologie e materiali attuali, non certo per limitare la partecipazione.
Nell’ottica, quindi, di garantire la massima partecipazione, siamo a specificare che il limite temporale dei dieci anni, nell’ambito della Sezione 1 dell’offerta tecnica non è in alcun modo un limite sull’ammissibilità dei progetti. Quindi è ammessa la presentazione di servizi più vetusti. Ciò non cambia la volontà di premiare servizi più recenti
Distinti saluti
M. Berto
13/07/2022 17:41
Quesito #5
Buonasera
si chiede la conferma della copertura del requisito di capacità tecnico-economica in E.18, con un servizio di verifica dei progetti ai fini della validazione nelle categorie E16, E.20, E.21, E.22, E.10  aventi grado complessità pari o superiore a quello richiesto.

Saluti
 
13/07/2022 17:55
Risposta
Si conferma, come peraltro già previsto nel disciplinare di gara, che per la dimostrazione del possesso del requisito di capacità tecnico-economica relativo alla categoria E.18, è valido un servizio di verifica di progetto ai fini della validazione, ascrivibile a categorie aventi grado complessità pari o superiore a quello richiesto (tipo E16, E.20, E.21, E.22, E.10)
Distinti saluti
M. Berto 
 
18/07/2022 15:08
Quesito #7
Buongiorno,
si chiede un chiarimento in merito alla compilazione del DGUE in caso di partecipazione alla procedura in RTP.

1) Il modello Doc2 bis “SCHEDA ALTERNATIVA AL D.G.U.E. dell’impresa mandante”, sostituisce integralmente PER LE SOLE IMPRESE MANDANTI  il documento di gara unico europeo da compilare telematicamente? Oppure è un documento integrativo allo stesso DGUE telematico?
Nel caso fosse un documento integrativo, è da presentare anche da parte dell’impresa mandataria?

2) La compilazione del DGUE può avvenire anche tramite il servizio di compilazione del documento messo a disposizione sul sito della commissione europea o deve avvenire solo attraverso la piattaforma telematica a cui fa riferimento la procedura?

Ringraziando, si porgono cordiali saluti.
 
18/07/2022 18:21
Risposta
Risposta 1): si conferma che il modello Doc2 bis “SCHEDA ALTERNATIVA AL D.G.U.E. dell’impresa mandante”, sostituisce integralmente PER LE SOLE IMPRESE MANDANTI  il documento di gara unico europeo da compilare telematicamente.
Risposta n. 2: non in alcun modo gradita la compilazione del DGUE messo a disposizione sul sito della commissione europea. Il DGUE deve essere compilato tramite l’apposita procedura della piattaforma telematica
Distinti saluti
M. Berto

Federazione dei Comuni del Camposampierese

Via Cordenons 17 Camposampiero (PD)
Tel. 049 9315613 - Fax. 049 9315611
Email: appalti@fcc.veneto.it - PEC: appalti.unionecamposampierese.pd@pecveneto.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00